Viewsonic VX2758-P-MHD [VS17801] vs Philips 328B1
Мы сравнили характеристики Viewsonic VX2758-P-MHD [VS17801] и Philips 328B1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Viewsonic VX2758-P-MHD [VS17801]
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Мощность динамиков |
|
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
615 мм
На -99 мм (-13.9%) лучше
vs
714 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
450 мм
На -19 мм (-4.1%) лучше
vs
469 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
450 мм
На -199 мм (-30.7%) лучше
vs
649 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
189 мм
На -91 мм (-32.5%) лучше
vs
280 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6 кг
На -5.55 кг (-48.1%) лучше
vs
11.55 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
615 мм
На -99 мм (-13.9%) лучше
vs
714 мм
|
|
Высота без подставки |
|
365 мм
На -57 мм (-13.5%) лучше
vs
422 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
50 мм
На -12 мм (-19.4%) лучше
vs
62 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.1 кг
На -2.44 кг (-32.4%) лучше
vs
7.54 кг
|
Преимущества Philips 328B1
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
67.6 %
На 45.7 % (208.7%) лучше
vs
21.9 %
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -130 мкм (-41.8%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 59 ppi (72.8%) лучше
vs
81 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
37.1 Вт
На -1.9 Вт (-4.9%) лучше
vs
39 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
