Acer FT240HQLbmjjcz vs Dell U2518Q
Мы сравнили характеристики Acer FT240HQLbmjjcz и Dell U2518Q и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer FT240HQLbmjjcz
|
Соотношение цена-качество |
|
97.2 %
На 32.5 % (50.2%) лучше
vs
64.7 %
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
23.85 Вт
На -86.15 Вт (-78.3%) лучше
vs
110 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.39 Вт
На -0.11 Вт (-22%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
564 мм
На -3.6 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
567.6 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
404 мм
На -123.2 мм (-23.4%) лучше
vs
527.2 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
564 мм
На -3.6 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
567.6 мм
|
Преимущества Dell U2518Q
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
25 ''
На 1.4 '' (5.9%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
177 мкм
На -95 мкм (-34.9%) лучше
vs
272 мкм
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
397.2 мм
На -6.8 мм (-1.7%) лучше
vs
404 мм
|
