Acer FT240HQLbmjjcz vs LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ]
Мы сравнили характеристики Acer FT240HQLbmjjcz и LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer FT240HQLbmjjcz
|
Соотношение цена-качество |
|
97.2 %
На 16 % (19.7%) лучше
vs
81.2 %
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 14 Гц (23%) лучше
vs
61 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
23.85 Вт
На -16.15 Вт (-40.4%) лучше
vs
40 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.39 Вт
На -0.11 Вт (-22%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
564 мм
На -149.8 мм (-21%) лучше
vs
713.8 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
404 мм
На -81.4 мм (-16.8%) лучше
vs
485.4 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
404 мм
На -191.4 мм (-32.1%) лучше
vs
595.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
55 мм
На -204.2 мм (-78.8%) лучше
vs
259.2 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
564 мм
На -149.8 мм (-21%) лучше
vs
713.8 мм
|
Преимущества LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.9 '' (33.5%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -91 мкм (-33.5%) лучше
vs
272 мкм
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 6 Вт (150%) лучше
vs
4 Вт
|
