Acer FT240HQLbmjjcz vs MSI Optix MAG272CRX
Мы сравнили характеристики Acer FT240HQLbmjjcz и MSI Optix MAG272CRX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer FT240HQLbmjjcz
|
Соотношение цена-качество |
|
97.2 %
На 10.8 % (12.5%) лучше
vs
86.4 %
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
23.85 Вт
На -21.15 Вт (-47%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.39 Вт
На -0.11 Вт (-22%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
564 мм
На -47.5 мм (-7.8%) лучше
vs
611.5 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
404 мм
На -26 мм (-6%) лучше
vs
430 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
404 мм
На -156 мм (-27.9%) лучше
vs
560 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
55 мм
На -212 мм (-79.4%) лучше
vs
267 мм
|
Преимущества MSI Optix MAG272CRX
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
