Главная / Монитор / Acer G196HQLb vs Philips 328M6FJMB

Acer G196HQLb vs Philips 328M6FJMB

Acer G196HQLb
49%
Оценка DeviceList
vs
Philips 328M6FJMB
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer G196HQLb и Philips 328M6FJMB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer G196HQLb
Соотношение цена-качество
84.2 %
На 5 % (6.3%) лучше
vs
79.2 %
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
450 мм
На -263 мм (-36.9%) лучше
vs
713 мм
Вес с подставкой
2.2 кг
На -5.7 кг (-72.2%) лучше
vs
7.9 кг
Преимущества Philips 328M6FJMB
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
31.5 ''
На 13 '' (70.3%) лучше
vs
18.5 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 100 Кд/м² (50%) лучше
vs
200 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 128 ° (256%) лучше
vs
50 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Размер пикселя
272 мкм
На -28 мкм (-9.3%) лучше
vs
300 мкм
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
93 ppi
На 8 ppi (9.4%) лучше
vs
85 ppi
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Встроенная акустическая система
vs
Мощность динамиков
10 Вт
На 10 Вт (INF%) лучше
vs
0 Вт
Потребляемая мощность при работе
0 Вт
На -15 Вт (-100%) лучше
vs
15 Вт
Минимальная высота с подставкой
0 мм
На -327 мм (-100%) лучше
vs
327 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -327 мм (-100%) лучше
vs
327 мм
Толщина с подставкой
0 мм
На -170 мм (-100%) лучше
vs
170 мм

Сравнение всех характеристик

Acer G196HQLb Philips 328M6FJMB
Потребляемая мощность при работе
15 Вт 0 Вт
На -15 Вт (-100%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 427 мм
Ширина без подставки
нет данных 713 мм
Вес с подставкой
2.2 кг
На -5.7 кг (-72.2%) лучше
7.9 кг
Толщина с подставкой
170 мм 0 мм
На -170 мм (-100%) лучше
Максимальная высота с подставкой
327 мм 0 мм
На -327 мм (-100%) лучше
Минимальная высота с подставкой
327 мм 0 мм
На -327 мм (-100%) лучше
Ширина с подставкой
450 мм
На -263 мм (-36.9%) лучше
713 мм
Толщина без подставки
нет данных 52 мм
Вес без подставки
нет данных 6.1 кг
Мощность динамиков
0 Вт 10 Вт
На 10 Вт (INF%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 100 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
300 мкм 272 мкм
На -28 мкм (-9.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
90 ° 178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
Угол обзора по вертикали
50 ° 178 °
На 128 ° (256%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
200 Кд/м² 300 Кд/м²
На 100 Кд/м² (50%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN VA
Максимальное разрешение
1366x768 2560x1440
Диагональ экрана
18.5 '' 31.5 ''
На 13 '' (70.3%) лучше
Частота при максимальном разрешении
нет данных 144 Гц
Плотность пикселей
85 ppi 93 ppi
На 8 ppi (9.4%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
84.2 %
На 5 % (6.3%) лучше
79.2 %
Количество USB-портов
0 0
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения