Главная / Монитор / Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006] vs LG 25UM55

Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006] vs LG 25UM55

Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006]
79%
Оценка DeviceList
vs
LG 25UM55
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006] и LG 25UM55 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
87.9 %
На 17.1 % (24.2%) лучше
vs
70.8 %
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
205 мкм
На -23 мкм (-10.1%) лучше
vs
228 мкм
Плотность пикселей
123 ppi
На 12 ppi (10.8%) лучше
vs
111 ppi
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
25 Вт
На -6 Вт (-19.4%) лучше
vs
31 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.42 Вт
На -0.08 Вт (-16%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
540 мм
На -69 мм (-11.3%) лучше
vs
609 мм
Вес с подставкой
3.6 кг
На -0.5 кг (-12.2%) лучше
vs
4.1 кг
Ширина без подставки
540 мм
На -69 мм (-11.3%) лучше
vs
609 мм
Вес без подставки
3.09 кг
На -0.61 кг (-16.5%) лучше
vs
3.7 кг
Глубина без подставки
37.5 мм
На -2.5 мм (-6.2%) лучше
vs
40 мм
Преимущества LG 25UM55
Диагональ экрана
25 ''
На 1.2 '' (5%) лучше
vs
23.8 ''
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Картинка в картинке
vs
Минимальная высота с подставкой
383 мм
На -27 мм (-6.6%) лучше
vs
410 мм
Максимальная высота с подставкой
383 мм
На -27 мм (-6.6%) лучше
vs
410 мм
Толщина с подставкой
188 мм
На -2 мм (-1.1%) лучше
vs
190 мм
Высота без подставки
281 мм
На -46.1 мм (-14.1%) лучше
vs
327.1 мм
Видео
Видео обзоры LG 25UM55

Сравнение всех характеристик

Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006] LG 25UM55
Потребляемая мощность при работе
25 Вт
На -6 Вт (-19.4%) лучше
31 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.42 Вт
На -0.08 Вт (-16%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
327.1 мм 281 мм
На -46.1 мм (-14.1%) лучше
Ширина без подставки
540 мм
На -69 мм (-11.3%) лучше
609 мм
Вес с подставкой
3.6 кг
На -0.5 кг (-12.2%) лучше
4.1 кг
Толщина с подставкой
190 мм 188 мм
На -2 мм (-1.1%) лучше
Максимальная высота с подставкой
410 мм 383 мм
На -27 мм (-6.6%) лучше
Минимальная высота с подставкой
410 мм 383 мм
На -27 мм (-6.6%) лучше
Ширина с подставкой
540 мм
На -69 мм (-11.3%) лучше
609 мм
Глубина без подставки
37.5 мм
На -2.5 мм (-6.2%) лучше
40 мм
Вес без подставки
3.09 кг
На -0.61 кг (-16.5%) лучше
3.7 кг
Мощность динамиков
3 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 5M:1
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Размер пикселя
205 мкм
На -23 мкм (-10.1%) лучше
228 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
6 мс 5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 21:9 (UltraWide)
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 2560x1080
Диагональ экрана
23.8 '' 25 ''
На 1.2 '' (5%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
123 ppi
На 12 ppi (10.8%) лучше
111 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
87.9 %
На 17.1 % (24.2%) лучше
70.8 %
Количество USB-портов
0 0
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения