Главная / Монитор / Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006] vs LG 29EA93

Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006] vs LG 29EA93

Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006]
79%
Оценка DeviceList
vs
LG 29EA93
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006] и LG 29EA93 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006]
Соотношение цена-качество
87.9 %
На 16.5 % (23.1%) лучше
vs
71.4 %
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Размер пикселя
205 мкм
На -60 мкм (-22.6%) лучше
vs
265 мкм
Потребляемая мощность при работе
25 Вт
На -23 Вт (-47.9%) лучше
vs
48 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.42 Вт
На -0.08 Вт (-16%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
540 мм
На -160 мм (-22.9%) лучше
vs
700 мм
Толщина с подставкой
190 мм
На -19 мм (-9.1%) лучше
vs
209 мм
Вес с подставкой
3.6 кг
На -1.6 кг (-30.8%) лучше
vs
5.2 кг
Преимущества LG 29EA93
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
29 ''
На 5.2 '' (21.8%) лучше
vs
23.8 ''
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Картинка в картинке
vs
Мощность динамиков
14 Вт
На 11 Вт (366.7%) лучше
vs
3 Вт
Минимальная высота с подставкой
387 мм
На -23 мм (-5.6%) лучше
vs
410 мм
Максимальная высота с подставкой
387 мм
На -23 мм (-5.6%) лучше
vs
410 мм
Видео
Видео обзоры LG 29EA93
LG 29EA93 - Обзор Широченного Монитора - Keddr.com

Сравнение всех характеристик

Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006] LG 29EA93
Потребляемая мощность при работе
25 Вт
На -23 Вт (-47.9%) лучше
48 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.42 Вт
На -0.08 Вт (-16%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
327.1 мм нет данных
Ширина без подставки
540 мм нет данных
Вес с подставкой
3.6 кг
На -1.6 кг (-30.8%) лучше
5.2 кг
Толщина с подставкой
190 мм
На -19 мм (-9.1%) лучше
209 мм
Максимальная высота с подставкой
410 мм 387 мм
На -23 мм (-5.6%) лучше
Минимальная высота с подставкой
410 мм 387 мм
На -23 мм (-5.6%) лучше
Ширина с подставкой
540 мм
На -160 мм (-22.9%) лучше
700 мм
Глубина без подставки
37.5 мм нет данных
Вес без подставки
3.09 кг нет данных
Мощность динамиков
3 Вт 14 Вт
На 11 Вт (366.7%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 5M:1
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Размер пикселя
205 мкм
На -60 мкм (-22.6%) лучше
265 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
6 мс 5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 21:9 (UltraWide)
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 2560x1080
Диагональ экрана
23.8 '' 29 ''
На 5.2 '' (21.8%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
123 ppi нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
87.9 %
На 16.5 % (23.1%) лучше
71.4 %
Количество USB-портов
0 3
На 3 (INF%) лучше
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения