Главная / Монитор / Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006] vs Philips 230C1

Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006] vs Philips 230C1

Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006]
79%
Оценка DeviceList
vs
Philips 230C1
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006] и Philips 230C1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
87.9 %
На 6.9 % (8.5%) лучше
vs
81 %
Диагональ экрана
23.8 ''
На 0.8 '' (3.5%) лучше
vs
23 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
205 мкм
На -60 мкм (-22.6%) лучше
vs
265 мкм
Потребляемая мощность при работе
25 Вт
На -25 Вт (-50%) лучше
vs
50 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.42 Вт
На -0.08 Вт (-16%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина без подставки
540 мм
На -7 мм (-1.3%) лучше
vs
547 мм
Высота без подставки
327.1 мм
На -105.9 мм (-24.5%) лучше
vs
433 мм
Вес без подставки
3.09 кг
На -2.51 кг (-44.8%) лучше
vs
5.6 кг
Глубина без подставки
37.5 мм
На -163.5 мм (-81.3%) лучше
vs
201 мм
Преимущества Philips 230C1
Время отклика пикселя
2 мс
На -4 мс (-66.7%) лучше
vs
6 мс
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs

Сравнение всех характеристик

Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006] Philips 230C1
Потребляемая мощность при работе
25 Вт
На -25 Вт (-50%) лучше
50 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.42 Вт
На -0.08 Вт (-16%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
327.1 мм
На -105.9 мм (-24.5%) лучше
433 мм
Ширина без подставки
540 мм
На -7 мм (-1.3%) лучше
547 мм
Вес с подставкой
3.6 кг нет данных
Толщина с подставкой
190 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
410 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
410 мм нет данных
Ширина с подставкой
540 мм нет данных
Глубина без подставки
37.5 мм
На -163.5 мм (-81.3%) лучше
201 мм
Вес без подставки
3.09 кг
На -2.51 кг (-44.8%) лучше
5.6 кг
Мощность динамиков
3 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 12000:1
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
Размер пикселя
205 мкм
На -60 мкм (-22.6%) лучше
265 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
6 мс 2 мс
На -4 мс (-66.7%) лучше
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 ''
На 0.8 '' (3.5%) лучше
23 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
123 ppi нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
87.9 %
На 6.9 % (8.5%) лучше
81 %
Количество USB-портов
0 1
На 1 (INF%) лучше
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения