Главная / Монитор / Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006] vs Philips 241S4LB

Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006] vs Philips 241S4LB

Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006]
79%
Оценка DeviceList
vs
Philips 241S4LB
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006] и Philips 241S4LB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
87.9 %
На 11.3 % (14.8%) лучше
vs
76.6 %
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
205 мкм
На -71 мкм (-25.7%) лучше
vs
276 мкм
Плотность пикселей
123 ppi
На 31 ppi (33.7%) лучше
vs
92 ppi
Встроенная акустическая система
vs
Ширина с подставкой
540 мм
На -25 мм (-4.4%) лучше
vs
565 мм
Минимальная высота с подставкой
410 мм
На -32 мм (-7.2%) лучше
vs
442 мм
Максимальная высота с подставкой
410 мм
На -132 мм (-24.4%) лучше
vs
542 мм
Толщина с подставкой
190 мм
На -17 мм (-8.2%) лучше
vs
207 мм
Вес с подставкой
3.6 кг
На -2.7 кг (-42.9%) лучше
vs
6.3 кг
Ширина без подставки
540 мм
На -25 мм (-4.4%) лучше
vs
565 мм
Высота без подставки
327.1 мм
На -24.9 мм (-7.1%) лучше
vs
352 мм
Вес без подставки
3.09 кг
На -1.21 кг (-28.1%) лучше
vs
4.3 кг
Глубина без подставки
37.5 мм
На -17.5 мм (-31.8%) лучше
vs
55 мм
Преимущества Philips 241S4LB
Диагональ экрана
24 ''
На 0.2 '' (0.8%) лучше
vs
23.8 ''
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
Потребляемая мощность при работе
21.9 Вт
На -3.1 Вт (-12.4%) лучше
vs
25 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.1 Вт
На -0.32 Вт (-76.2%) лучше
vs
0.42 Вт

Сравнение всех характеристик

Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006] Philips 241S4LB
Потребляемая мощность при работе
25 Вт 21.9 Вт
На -3.1 Вт (-12.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.42 Вт 0.1 Вт
На -0.32 Вт (-76.2%) лучше
Высота без подставки
327.1 мм
На -24.9 мм (-7.1%) лучше
352 мм
Ширина без подставки
540 мм
На -25 мм (-4.4%) лучше
565 мм
Вес с подставкой
3.6 кг
На -2.7 кг (-42.9%) лучше
6.3 кг
Толщина с подставкой
190 мм
На -17 мм (-8.2%) лучше
207 мм
Максимальная высота с подставкой
410 мм
На -132 мм (-24.4%) лучше
542 мм
Минимальная высота с подставкой
410 мм
На -32 мм (-7.2%) лучше
442 мм
Ширина с подставкой
540 мм
На -25 мм (-4.4%) лучше
565 мм
Глубина без подставки
37.5 мм
На -17.5 мм (-31.8%) лучше
55 мм
Вес без подставки
3.09 кг
На -1.21 кг (-28.1%) лучше
4.3 кг
Мощность динамиков
3 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 20M:1
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 60 Гц
Размер пикселя
205 мкм
На -71 мкм (-25.7%) лучше
276 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
6 мс 5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 '' 24 ''
На 0.2 '' (0.8%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
123 ppi
На 31 ppi (33.7%) лучше
92 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
87.9 %
На 11.3 % (14.8%) лучше
76.6 %
Количество USB-портов
0 0
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения