Acer G277HUsmidp vs Philips 227E3QSU
Мы сравнили характеристики Acer G277HUsmidp и Philips 227E3QSU и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer G277HUsmidp
|
Соотношение цена-качество |
|
87.8 %
На 5.9 % (7.2%) лучше
vs
81.9 %
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -13 мс (-92.9%) лучше
vs
14 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -14 мкм (-5.7%) лучше
vs
247 мкм
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
206 мм
На -10 мм (-4.6%) лучше
vs
216 мм
|
Преимущества Philips 227E3QSU
Победитель в сравнении
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25 Вт
На -3 Вт (-10.7%) лучше
vs
28 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
534 мм
На -80 мм (-13%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
408 мм
На -42.5 мм (-9.4%) лучше
vs
450.5 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
408 мм
На -42.5 мм (-9.4%) лучше
vs
450.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.68 кг
На -0.18 кг (-4.7%) лучше
vs
3.86 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
534 мм
На -80 мм (-13%) лучше
vs
614 мм
|
