Главная / Монитор / Acer Gaming KG271Ubmiippx [UM.HX1EE.032] vs Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04]

Acer Gaming KG271Ubmiippx [UM.HX1EE.032] vs Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04]

Acer Gaming KG271Ubmiippx [UM.HX1EE.032]
62%
Оценка DeviceList
vs
Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Gaming KG271Ubmiippx [UM.HX1EE.032] и Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Gaming KG271Ubmiippx [UM.HX1EE.032]
Соотношение цена-качество
20.4 %
На 14.6 % (251.7%) лучше
vs
5.8 %
Цена на момент выхода
263.9 $
На -472.9 $ (-64.2%) лучше
vs
736.8 $
Размер пикселя
233 мкм
На -80 мкм (-25.6%) лучше
vs
313 мкм
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
109 ppi
На 28 ppi (34.6%) лучше
vs
81 ppi
Вес с подставкой
5 кг
На -2.35 кг (-32%) лучше
vs
7.35 кг
Преимущества Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27.2 ''
На 0.2 '' (0.7%) лучше
vs
27 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Поддержка HDR
vs
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
33 Вт
На -17 Вт (-34%) лучше
vs
50 Вт

Сравнение всех характеристик

Acer Gaming KG271Ubmiippx [UM.HX1EE.032] Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04]
Потребляемая мощность при работе
50 Вт 33 Вт
На -17 Вт (-34%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
5 Вт нет данных
Высота без подставки
нет данных 367 мм
Ширина без подставки
нет данных 614 мм
Вес с подставкой
5 кг
На -2.35 кг (-32%) лучше
7.35 кг
Толщина с подставкой
нет данных 236 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 530 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 415 мм
Ширина с подставкой
нет данных 614 мм
Толщина без подставки
нет данных 66 мм
Вес без подставки
4.5 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 110 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц нет данных
Размер пикселя
233 мкм
На -80 мкм (-25.6%) лучше
313 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м² 400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 27.2 ''
На 0.2 '' (0.7%) лучше
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
Плотность пикселей
109 ppi
На 28 ppi (34.6%) лучше
81 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync NVIDIA G-SYNC
Контрастность
нет данных 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
263.9 $
На -472.9 $ (-64.2%) лучше
736.8 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
20.4 %
На 14.6 % (251.7%) лучше
5.8 %
Количество USB-портов
нет данных 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения