Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04] vs AOC E2370SN
Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04]
62%
Оценка DeviceList
vs
AOC E2370SN
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04] и AOC E2370SN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27.2 ''
На 4.2 '' (18.3%) лучше
vs
23 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 200 Кд/м² (100%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества AOC E2370SN
|
Соотношение цена-качество |
|
84.7 %
На 78.9 % (1360.3%) лучше
vs
5.8 %
|
|
Размер пикселя |
|
265 мкм
На -48 мкм (-15.3%) лучше
vs
313 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
96 ppi
На 15 ppi (18.5%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20 Вт
На -13 Вт (-39.4%) лучше
vs
33 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
547 мм
На -67 мм (-10.9%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
393 мм
На -22 мм (-5.3%) лучше
vs
415 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
393 мм
На -137 мм (-25.8%) лучше
vs
530 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
221 мм
На -15 мм (-6.4%) лучше
vs
236 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.5 кг
На -3.85 кг (-52.4%) лучше
vs
7.35 кг
|
