Главная / Монитор / Acer Gaming KG271Ubmiippx [UM.HX1EE.032] vs AOC e2070Swn

Acer Gaming KG271Ubmiippx [UM.HX1EE.032] vs AOC e2070Swn

Acer Gaming KG271Ubmiippx [UM.HX1EE.032]
62%
Оценка DeviceList
vs
AOC e2070Swn
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Gaming KG271Ubmiippx [UM.HX1EE.032] и AOC e2070Swn и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Gaming KG271Ubmiippx [UM.HX1EE.032]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 7.5 '' (38.5%) лучше
vs
19.5 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
vs
200 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
160 °
На 100 ° (166.7%) лучше
vs
60 °
Угол обзора по горизонтали
170 °
На 80 ° (88.9%) лучше
vs
90 °
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Разъем HDMI
vs
Разъем DisplayPort
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества AOC e2070Swn
Соотношение цена-качество
36 %
На 15.6 % (76.5%) лучше
vs
20.4 %
Цена на момент выхода
130.8 $
На -133.1 $ (-50.4%) лучше
vs
263.9 $
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
18 Вт
На -32 Вт (-64%) лучше
vs
50 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -4.5 Вт (-90%) лучше
vs
5 Вт
Вес с подставкой
2.1 кг
На -2.9 кг (-58%) лучше
vs
5 кг
Вес без подставки
2.27 кг
На -2.23 кг (-49.6%) лучше
vs
4.5 кг

Сравнение всех характеристик

Acer Gaming KG271Ubmiippx [UM.HX1EE.032] AOC e2070Swn
Потребляемая мощность при работе
50 Вт 18 Вт
На -32 Вт (-64%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
5 Вт 0.5 Вт
На -4.5 Вт (-90%) лучше
Высота без подставки
нет данных 280 мм
Ширина без подставки
нет данных 465 мм
Вес с подставкой
5 кг 2.1 кг
На -2.9 кг (-58%) лучше
Толщина с подставкой
нет данных 156 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 346 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 346 мм
Ширина с подставкой
нет данных 465 мм
Толщина без подставки
нет данных 48 мм
Вес без подставки
4.5 кг 2.27 кг
На -2.23 кг (-49.6%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
Размер пикселя
233 мкм нет данных
Угол обзора по горизонтали
170 °
На 80 ° (88.9%) лучше
90 °
Угол обзора по вертикали
160 °
На 100 ° (166.7%) лучше
60 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
200 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
2560x1440 1600x900
Диагональ экрана
27 ''
На 7.5 '' (38.5%) лучше
19.5 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
109 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет
Контрастность
нет данных 600:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
263.9 $ 130.8 $
На -133.1 $ (-50.4%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
20.4 % 36 %
На 15.6 % (76.5%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения