Acer Gaming KG271Ubmiippx [UM.HX1EE.032] vs PHILIPS 221B8LJEB00 [221B8LJEB00]
Acer Gaming KG271Ubmiippx [UM.HX1EE.032]
62%
Оценка DeviceList
vs
PHILIPS 221B8LJEB00 [221B8LJEB00]
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Gaming KG271Ubmiippx [UM.HX1EE.032] и PHILIPS 221B8LJEB00 [221B8LJEB00] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Gaming KG271Ubmiippx [UM.HX1EE.032]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -15 мкм (-6%) лучше
vs
248 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 7 ppi (6.9%) лучше
vs
102 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
Преимущества PHILIPS 221B8LJEB00 [221B8LJEB00]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
36.4 %
На 16 % (78.4%) лучше
vs
20.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
147.3 $
На -116.6 $ (-44.2%) лучше
vs
263.9 $
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
14.2 Вт
На -35.8 Вт (-71.6%) лучше
vs
50 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -4.5 Вт (-90%) лучше
vs
5 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
4.55 кг
На -0.45 кг (-9%) лучше
vs
5 кг
|
|
Вес без подставки |
|
2.65 кг
На -1.85 кг (-41.1%) лучше
vs
4.5 кг
|
