Acer Gaming KG271Ubmiippx [UM.HX1EE.032] vs Philips [275B1H]
Acer Gaming KG271Ubmiippx [UM.HX1EE.032]
62%
Оценка DeviceList
vs
Philips [275B1H]
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Gaming KG271Ubmiippx [UM.HX1EE.032] и Philips [275B1H] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Gaming KG271Ubmiippx [UM.HX1EE.032]
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Вес с подставкой |
|
5 кг
На -1.42 кг (-22.1%) лучше
vs
6.42 кг
|
|
Вес без подставки |
|
4.5 кг
На -0.27 кг (-5.7%) лучше
vs
4.77 кг
|
Преимущества Philips [275B1H]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
76.6 %
На 56.2 % (275.5%) лучше
vs
20.4 %
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18 Вт
На -32 Вт (-64%) лучше
vs
50 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -4.6 Вт (-92%) лучше
vs
5 Вт
|
