Acer Gaming KG271Ubmiippx [UM.HX1EE.032] vs Philips 345E2AE
Acer Gaming KG271Ubmiippx [UM.HX1EE.032]
62%
Оценка DeviceList
vs
Philips 345E2AE
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Gaming KG271Ubmiippx [UM.HX1EE.032] и Philips 345E2AE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Gaming KG271Ubmiippx [UM.HX1EE.032]
|
Соотношение цена-качество |
|
20.4 %
На 6.4 % (45.7%) лучше
vs
14 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
263.9 $
На -151.4 $ (-36.5%) лучше
vs
415.3 $
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Вес с подставкой |
|
5 кг
На -2.61 кг (-34.3%) лучше
vs
7.61 кг
|
|
Вес без подставки |
|
4.5 кг
На -1.15 кг (-20.4%) лучше
vs
5.65 кг
|
Преимущества Philips 345E2AE
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
vs
27 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
231 мкм
На -2 мкм (-0.90000000000001%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
120 ppi
На 11 ppi (10.1%) лучше
vs
109 ppi
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
26 Вт
На -24 Вт (-48%) лучше
vs
50 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -4.5 Вт (-90%) лучше
vs
5 Вт
|
