Acer Gaming Nitro VG240Ybmipx [UM.QV0EE.010] vs Acer FT200HQLbmjj
Acer Gaming Nitro VG240Ybmipx [UM.QV0EE.010]
70%
Оценка DeviceList
vs
Acer FT200HQLbmjj
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Gaming Nitro VG240Ybmipx [UM.QV0EE.010] и Acer FT200HQLbmjj и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Gaming Nitro VG240Ybmipx [UM.QV0EE.010]
|
Диагональ экрана |
|
23.8 ''
На 4.3 '' (22.1%) лучше
vs
19.5 ''
|
|
Яркость |
|
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16 Вт
На -1 Вт (-5.9%) лучше
vs
17 Вт
|
Преимущества Acer FT200HQLbmjj
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
97.5 %
На 65.7 % (206.6%) лучше
vs
31.8 %
|
|
Размер пикселя |
|
269 мкм
На -5 мкм (-1.8%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Количество USB-портов |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
472 мм
На -68 мм (-12.6%) лучше
vs
540 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
353 мм
На -59 мм (-14.3%) лучше
vs
412 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
52 мм
На -188 мм (-78.3%) лучше
vs
240 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.2 кг
На -0.84 кг (-20.8%) лучше
vs
4.04 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
472 мм
На -68 мм (-12.6%) лучше
vs
540 мм
|
