Главная / Монитор / Acer Gaming Nitro VG240Ybmipx [UM.QV0EE.010] vs Iiyama T1634MC-B4X

Acer Gaming Nitro VG240Ybmipx [UM.QV0EE.010] vs Iiyama T1634MC-B4X

vs
Iiyama T1634MC-B4X
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Gaming Nitro VG240Ybmipx [UM.QV0EE.010] и Iiyama T1634MC-B4X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Gaming Nitro VG240Ybmipx [UM.QV0EE.010]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
31.8 %
На 21.3 % (202.9%) лучше
vs
10.5 %
Цена на момент выхода
176.8 $
На -284 $ (-61.6%) лучше
vs
460.8 $
Диагональ экрана
23.8 ''
На 8.2 '' (52.6%) лучше
vs
15.6 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Разъем HDMI
vs
Разъем DisplayPort
vs
Встроенная акустическая система
vs
Вес с подставкой
4.04 кг
На -0.36 кг (-8.2%) лучше
vs
4.4 кг
Преимущества Iiyama T1634MC-B4X
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
252 мкм
На -22 мкм (-8%) лучше
vs
274 мкм
Сенсорный экран
vs
Плотность пикселей
100 ppi
На 7 ppi (7.5%) лучше
vs
93 ppi
Разъем DVI
vs
Ширина с подставкой
381 мм
На -159 мм (-29.4%) лучше
vs
540 мм
Минимальная высота с подставкой
285.5 мм
На -126.5 мм (-30.7%) лучше
vs
412 мм
Толщина с подставкой
202 мм
На -38 мм (-15.8%) лучше
vs
240 мм
Ширина без подставки
381 мм
На -159 мм (-29.4%) лучше
vs
540 мм

Сравнение всех характеристик

Acer Gaming Nitro VG240Ybmipx [UM.QV0EE.010] Iiyama T1634MC-B4X
Потребляемая мощность при работе
16 Вт 16 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 2 Вт
Высота без подставки
нет данных 230.5 мм
Ширина без подставки
540 мм 381 мм
На -159 мм (-29.4%) лучше
Вес с подставкой
4.04 кг
На -0.36 кг (-8.2%) лучше
4.4 кг
Толщина с подставкой
240 мм 202 мм
На -38 мм (-15.8%) лучше
Максимальная высота с подставкой
нет данных 285.5 мм
Минимальная высота с подставкой
412 мм 285.5 мм
На -126.5 мм (-30.7%) лучше
Ширина с подставкой
540 мм 381 мм
На -159 мм (-29.4%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 53 мм
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
274 мкм 252 мкм
На -22 мкм (-8%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
8 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1366x768
Диагональ экрана
23.8 ''
На 8.2 '' (52.6%) лучше
15.6 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi 100 ppi
На 7 ppi (7.5%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 500:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
176.8 $
На -284 $ (-61.6%) лучше
460.8 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
31.8 %
На 21.3 % (202.9%) лучше
10.5 %
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения