Главная / Монитор / Acer Gaming Nitro VG240Ybmipx [UM.QV0EE.010] vs AOC AGON AG241QG [AG241QG01]

Acer Gaming Nitro VG240Ybmipx [UM.QV0EE.010] vs AOC AGON AG241QG [AG241QG01]

vs
AOC AGON AG241QG [AG241QG01]
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Gaming Nitro VG240Ybmipx [UM.QV0EE.010] и AOC AGON AG241QG [AG241QG01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Gaming Nitro VG240Ybmipx [UM.QV0EE.010]
Соотношение цена-качество
31.8 %
На 19.9 % (167.2%) лучше
vs
11.9 %
Цена на момент выхода
176.8 $
На -305.4 $ (-63.3%) лучше
vs
482.2 $
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
16 Вт
На -19 Вт (-54.3%) лучше
vs
35 Вт
Ширина с подставкой
540 мм
На -13 мм (-2.4%) лучше
vs
553 мм
Вес с подставкой
4.04 кг
На -3.66 кг (-47.5%) лучше
vs
7.7 кг
Ширина без подставки
540 мм
На -13 мм (-2.4%) лучше
vs
553 мм
Преимущества AOC AGON AG241QG [AG241QG01]
Победитель в сравнении
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
206 мкм
На -68 мкм (-24.8%) лучше
vs
274 мкм
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
123 ppi
На 30 ppi (32.3%) лучше
vs
93 ppi
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Минимальная высота с подставкой
409 мм
На -3 мм (-0.7%) лучше
vs
412 мм
Толщина с подставкой
218 мм
На -22 мм (-9.2%) лучше
vs
240 мм

Сравнение всех характеристик

Acer Gaming Nitro VG240Ybmipx [UM.QV0EE.010] AOC AGON AG241QG [AG241QG01]
Потребляемая мощность при работе
16 Вт
На -19 Вт (-54.3%) лучше
35 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина без подставки
540 мм
На -13 мм (-2.4%) лучше
553 мм
Вес с подставкой
4.04 кг
На -3.66 кг (-47.5%) лучше
7.7 кг
Толщина с подставкой
240 мм 218 мм
На -22 мм (-9.2%) лучше
Максимальная высота с подставкой
нет данных 539 мм
Минимальная высота с подставкой
412 мм 409 мм
На -3 мм (-0.7%) лучше
Ширина с подставкой
540 мм
На -13 мм (-2.4%) лучше
553 мм
Вес без подставки
нет данных 5.53 кг
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
Размер пикселя
274 мкм 206 мкм
На -68 мкм (-24.8%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
23.8 '' 23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
Плотность пикселей
93 ppi 123 ppi
На 30 ppi (32.3%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync NVIDIA G-SYNC
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
176.8 $
На -305.4 $ (-63.3%) лучше
482.2 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
31.8 %
На 19.9 % (167.2%) лучше
11.9 %
Количество USB-портов
нет данных 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения