Acer Gaming Nitro VG240Ybmipx [UM.QV0EE.010] vs IIYAMA ProLite T2735MSC-B1
Acer Gaming Nitro VG240Ybmipx [UM.QV0EE.010]
70%
Оценка DeviceList
vs
IIYAMA ProLite T2735MSC-B1
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Gaming Nitro VG240Ybmipx [UM.QV0EE.010] и IIYAMA ProLite T2735MSC-B1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Gaming Nitro VG240Ybmipx [UM.QV0EE.010]
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16 Вт
На -20 Вт (-55.6%) лучше
vs
36 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -132 мм (-19.6%) лучше
vs
672 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
412 мм
На -7 мм (-1.7%) лучше
vs
419 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.04 кг
На -4.26 кг (-51.3%) лучше
vs
8.3 кг
|
Преимущества IIYAMA ProLite T2735MSC-B1
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
77.8 %
На 46 % (144.7%) лучше
vs
31.8 %
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
260 Кд/м²
На 10 Кд/м² (4%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
50 мм
На -190 мм (-79.2%) лучше
vs
240 мм
|
