Главная / Монитор / Acer Gaming Nitro VG240Ybmipx [UM.QV0EE.010] vs Lenovo E2223s

Acer Gaming Nitro VG240Ybmipx [UM.QV0EE.010] vs Lenovo E2223s

vs
Lenovo E2223s
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Gaming Nitro VG240Ybmipx [UM.QV0EE.010] и Lenovo E2223s и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Gaming Nitro VG240Ybmipx [UM.QV0EE.010]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
23.8 ''
На 2.3 '' (10.7%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 128 ° (256%) лучше
vs
50 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
16 Вт
На -6 Вт (-27.3%) лучше
vs
22 Вт
Преимущества Lenovo E2223s
Соотношение цена-качество
66.1 %
На 34.3 % (107.9%) лучше
vs
31.8 %
Размер пикселя
247 мкм
На -27 мкм (-9.9%) лучше
vs
274 мкм
Плотность пикселей
102 ppi
На 9 ppi (9.7%) лучше
vs
93 ppi
Ширина с подставкой
514.5 мм
На -25.5 мм (-4.7%) лучше
vs
540 мм
Минимальная высота с подставкой
379.4 мм
На -32.6 мм (-7.9%) лучше
vs
412 мм
Толщина с подставкой
167.2 мм
На -72.8 мм (-30.3%) лучше
vs
240 мм
Вес с подставкой
3.4 кг
На -0.64 кг (-15.8%) лучше
vs
4.04 кг
Ширина без подставки
514.5 мм
На -25.5 мм (-4.7%) лучше
vs
540 мм

Сравнение всех характеристик

Acer Gaming Nitro VG240Ybmipx [UM.QV0EE.010] Lenovo E2223s
Потребляемая мощность при работе
16 Вт
На -6 Вт (-27.3%) лучше
22 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина без подставки
540 мм 514.5 мм
На -25.5 мм (-4.7%) лучше
Вес с подставкой
4.04 кг 3.4 кг
На -0.64 кг (-15.8%) лучше
Толщина с подставкой
240 мм 167.2 мм
На -72.8 мм (-30.3%) лучше
Максимальная высота с подставкой
нет данных 379.4 мм
Минимальная высота с подставкой
412 мм 379.4 мм
На -32.6 мм (-7.9%) лучше
Ширина с подставкой
540 мм 514.5 мм
На -25.5 мм (-4.7%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
274 мкм 247 мкм
На -27 мкм (-9.9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
90 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 128 ° (256%) лучше
50 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
200 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 ''
На 2.3 '' (10.7%) лучше
21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi 102 ppi
На 9 ppi (9.7%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 600:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
176.8 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
31.8 % 66.1 %
На 34.3 % (107.9%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения