Главная / Монитор / Acer H226HQLbmid vs Fujitsu P24-8 WS Pro [S26361-K1595-V160]

Acer H226HQLbmid vs Fujitsu P24-8 WS Pro [S26361-K1595-V160]

Acer H226HQLbmid
64%
Оценка DeviceList
vs
Fujitsu P24-8 WS Pro [S26361-K1595-V160]
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer H226HQLbmid и Fujitsu P24-8 WS Pro [S26361-K1595-V160] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer H226HQLbmid
Соотношение цена-качество
97.4 %
На 22.7 % (30.4%) лучше
vs
74.7 %
Размер пикселя
248 мкм
На -21 мкм (-7.8%) лучше
vs
269 мкм
Плотность пикселей
103 ppi
На 9 ppi (9.6%) лучше
vs
94 ppi
Потребляемая мощность при работе
26 Вт
На -20 Вт (-43.5%) лучше
vs
46 Вт
Ширина с подставкой
497.8 мм
На -34.2 мм (-6.4%) лучше
vs
532 мм
Минимальная высота с подставкой
386.1 мм
На -2.9 мм (-0.7%) лучше
vs
389 мм
Максимальная высота с подставкой
386.1 мм
На -132.9 мм (-25.6%) лучше
vs
519 мм
Вес с подставкой
3.27 кг
На -3.73 кг (-53.3%) лучше
vs
7 кг
Преимущества Fujitsu P24-8 WS Pro [S26361-K1595-V160]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
24 ''
На 2.5 '' (11.6%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Мощность динамиков
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.2 Вт
На -0.2 Вт (-50%) лучше
vs
0.4 Вт
Толщина с подставкой
0 мм
На -172.7 мм (-100%) лучше
vs
172.7 мм
Видео
Видео обзоры Acer H226HQLbmid

Сравнение всех характеристик

Acer H226HQLbmid Fujitsu P24-8 WS Pro [S26361-K1595-V160]
Потребляемая мощность при работе
26 Вт
На -20 Вт (-43.5%) лучше
46 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт 0.2 Вт
На -0.2 Вт (-50%) лучше
Высота без подставки
нет данных 350 мм
Ширина без подставки
нет данных 532 мм
Вес с подставкой
3.27 кг
На -3.73 кг (-53.3%) лучше
7 кг
Толщина с подставкой
172.7 мм 0 мм
На -172.7 мм (-100%) лучше
Максимальная высота с подставкой
386.1 мм
На -132.9 мм (-25.6%) лучше
519 мм
Минимальная высота с подставкой
386.1 мм
На -2.9 мм (-0.7%) лучше
389 мм
Ширина с подставкой
497.8 мм
На -34.2 мм (-6.4%) лучше
532 мм
Толщина без подставки
нет данных 56 мм
Вес без подставки
нет данных 3.8 кг
Мощность динамиков
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 100 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
Размер пикселя
248 мкм
На -21 мкм (-7.8%) лучше
269 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1200
Диагональ экрана
21.5 '' 24 ''
На 2.5 '' (11.6%) лучше
Частота при максимальном разрешении
нет данных 60 Гц
Плотность пикселей
103 ppi
На 9 ppi (9.6%) лучше
94 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
97.4 %
На 22.7 % (30.4%) лучше
74.7 %
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения