Главная / Монитор / Acer K222HQLb [UM.WX3EE.002] vs MSI Optix MPG341CQR

Acer K222HQLb [UM.WX3EE.002] vs MSI Optix MPG341CQR

Acer K222HQLb [UM.WX3EE.002]
71%
Оценка DeviceList
vs
MSI Optix MPG341CQR
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer K222HQLb [UM.WX3EE.002] и MSI Optix MPG341CQR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer K222HQLb [UM.WX3EE.002]
Соотношение цена-качество
99.6 %
На 94.9 % (2019.1%) лучше
vs
4.7 %
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
18.1 Вт
На -71.9 Вт (-79.9%) лучше
vs
90 Вт
Ширина с подставкой
508 мм
На -302.6 мм (-37.3%) лучше
vs
810.6 мм
Толщина с подставкой
207 мм
На -117.2 мм (-36.2%) лучше
vs
324.2 мм
Вес с подставкой
3.1 кг
На -6.6 кг (-68%) лучше
vs
9.7 кг
Преимущества MSI Optix MPG341CQR
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
34 ''
На 12.5 '' (58.1%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 200 Кд/м² (100%) лучше
vs
200 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Размер пикселя
231 мкм
На -16 мкм (-6.5%) лучше
vs
247 мкм
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
109 ppi
На 7 ppi (6.9%) лучше
vs
102 ppi
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Разъем HDMI
vs
Разъем DisplayPort
vs
Картинка в картинке
vs
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Видео
Видео обзоры MSI Optix MPG341CQR

Сравнение всех характеристик

Acer K222HQLb [UM.WX3EE.002] MSI Optix MPG341CQR
Потребляемая мощность при работе
18.1 Вт
На -71.9 Вт (-79.9%) лучше
90 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.35 Вт нет данных
Высота без подставки
304.5 мм нет данных
Ширина без подставки
508 мм нет данных
Вес с подставкой
3.1 кг
На -6.6 кг (-68%) лучше
9.7 кг
Толщина с подставкой
207 мм
На -117.2 мм (-36.2%) лучше
324.2 мм
Максимальная высота с подставкой
391 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
391 мм нет данных
Ширина с подставкой
508 мм
На -302.6 мм (-37.3%) лучше
810.6 мм
Толщина без подставки
52 мм нет данных
Вес без подставки
2.7 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 105 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 100M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
Размер пикселя
247 мкм 231 мкм
На -16 мкм (-6.5%) лучше
Угол обзора по горизонтали
90 ° 178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
Угол обзора по вертикали
65 ° 178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
200 Кд/м² 400 Кд/м²
На 200 Кд/м² (100%) лучше
Соотношение сторон
16:9 21:9
Технология изготовления матрицы
TN VA
Максимальное разрешение
1920x1080 3440x1440
Диагональ экрана
21.5 '' 34 ''
На 12.5 '' (58.1%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1800R
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
Плотность пикселей
102 ppi 109 ppi
На 7 ppi (6.9%) лучше
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
нет данных 870.7 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
99.6 %
На 94.9 % (2019.1%) лучше
4.7 %
Количество USB-портов
0 3
На 3 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения