Главная / Монитор / Acer K272HLCbid vs AOC Agon AG493UCX

Acer K272HLCbid vs AOC Agon AG493UCX

Acer K272HLCbid
61%
Оценка DeviceList
vs
AOC Agon AG493UCX
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer K272HLCbid и AOC Agon AG493UCX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer K272HLCbid
Соотношение цена-качество
96.8 %
На 93 % (2447.4%) лучше
vs
3.8 %
Потребляемая мощность при работе
28.5 Вт
На -41.5 Вт (-59.3%) лучше
vs
70 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
640 мм
На -554.4 мм (-46.4%) лучше
vs
1194.4 мм
Минимальная высота с подставкой
463 мм
На -4.4 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
467.4 мм
Максимальная высота с подставкой
463 мм
На -104.4 мм (-18.4%) лучше
vs
567.4 мм
Толщина с подставкой
249 мм
На -59 мм (-19.2%) лучше
vs
308 мм
Вес с подставкой
5 кг
На -9.4 кг (-65.3%) лучше
vs
14.4 кг
Ширина без подставки
640 мм
На -554.4 мм (-46.4%) лучше
vs
1194.4 мм
Преимущества AOC Agon AG493UCX
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
49 ''
На 22 '' (81.5%) лучше
vs
27 ''
Яркость
550 Кд/м²
На 250 Кд/м² (83.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -1 мс (-50%) лучше
vs
2 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
Максимальная частота обновления экрана
120 Гц
На 45 Гц (60%) лучше
vs
75 Гц
Изогнутый экран
vs
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Встроенная акустическая система
vs
Видео
Видео обзоры AOC Agon AG493UCX

Сравнение всех характеристик

Acer K272HLCbid AOC Agon AG493UCX
Потребляемая мощность при работе
28.5 Вт
На -41.5 Вт (-59.3%) лучше
70 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
381 мм нет данных
Ширина без подставки
640 мм
На -554.4 мм (-46.4%) лучше
1194.4 мм
Вес с подставкой
5 кг
На -9.4 кг (-65.3%) лучше
14.4 кг
Толщина с подставкой
249 мм
На -59 мм (-19.2%) лучше
308 мм
Максимальная высота с подставкой
463 мм
На -104.4 мм (-18.4%) лучше
567.4 мм
Минимальная высота с подставкой
463 мм
На -4.4 мм (-0.90000000000001%) лучше
467.4 мм
Ширина с подставкой
640 мм
На -554.4 мм (-46.4%) лучше
1194.4 мм
Глубина без подставки
62 мм нет данных
Вес без подставки
4.77 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 5 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 121 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 120 Гц
На 45 Гц (60%) лучше
Размер пикселя
311 мкм 233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
2 мс 1 мс
На -1 мс (-50%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 550 Кд/м²
На 250 Кд/м² (83.3%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 32:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
1920x1080 5120x1440
Диагональ экрана
27 '' 49 ''
На 22 '' (81.5%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1800R
Частота при максимальном разрешении
нет данных 120 Гц
Плотность пикселей
нет данных 108 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 нет данных
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
нет данных 1000 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
96.8 %
На 93 % (2447.4%) лучше
3.8 %
Количество USB-портов
0 3
На 3 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения