Главная / Монитор / Acer K272HLCbid vs Nec EA243WM

Acer K272HLCbid vs Nec EA243WM

Acer K272HLCbid
61%
Оценка DeviceList
vs
Nec EA243WM
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer K272HLCbid и Nec EA243WM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer K272HLCbid
Соотношение цена-качество
96.8 %
На 6.4 % (7.1%) лучше
vs
90.4 %
Диагональ экрана
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
2 мс
На -3 мс (-60%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность при работе
28.5 Вт
На -0.5 Вт (-1.7%) лучше
vs
29 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -0.03 Вт (-6.2%) лучше
vs
0.48 Вт
Максимальная высота с подставкой
463 мм
На -76 мм (-14.1%) лучше
vs
539 мм
Вес с подставкой
5 кг
На -2 кг (-28.6%) лучше
vs
7 кг
Глубина без подставки
62 мм
На -1.8 мм (-2.8%) лучше
vs
63.8 мм
Преимущества Nec EA243WM
Победитель в сравнении
Размер пикселя
269 мкм
На -42 мкм (-13.5%) лучше
vs
311 мкм
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Ширина с подставкой
556.2 мм
На -83.8 мм (-13.1%) лучше
vs
640 мм
Минимальная высота с подставкой
408.9 мм
На -54.1 мм (-11.7%) лучше
vs
463 мм
Толщина с подставкой
230 мм
На -19 мм (-7.6%) лучше
vs
249 мм
Ширина без подставки
556.2 мм
На -83.8 мм (-13.1%) лучше
vs
640 мм
Высота без подставки
359.6 мм
На -21.4 мм (-5.6%) лучше
vs
381 мм
Вес без подставки
4.1 кг
На -0.67 кг (-14%) лучше
vs
4.77 кг

Сравнение всех характеристик

Acer K272HLCbid Nec EA243WM
Потребляемая мощность при работе
28.5 Вт
На -0.5 Вт (-1.7%) лучше
29 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -0.03 Вт (-6.2%) лучше
0.48 Вт
Высота без подставки
381 мм 359.6 мм
На -21.4 мм (-5.6%) лучше
Ширина без подставки
640 мм 556.2 мм
На -83.8 мм (-13.1%) лучше
Вес с подставкой
5 кг
На -2 кг (-28.6%) лучше
7 кг
Толщина с подставкой
249 мм 230 мм
На -19 мм (-7.6%) лучше
Максимальная высота с подставкой
463 мм
На -76 мм (-14.1%) лучше
539 мм
Минимальная высота с подставкой
463 мм 408.9 мм
На -54.1 мм (-11.7%) лучше
Ширина с подставкой
640 мм 556.2 мм
На -83.8 мм (-13.1%) лучше
Глубина без подставки
62 мм
На -1.8 мм (-2.8%) лучше
63.8 мм
Вес без подставки
4.77 кг 4.1 кг
На -0.67 кг (-14%) лучше
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 25000:1
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
311 мкм 269 мкм
На -42 мкм (-13.5%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
2 мс
На -3 мс (-60%) лучше
5 мс
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1200
Диагональ экрана
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
24 ''
Частота при максимальном разрешении
нет данных 60 Гц
Плотность пикселей
нет данных 94 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
96.8 %
На 6.4 % (7.1%) лучше
90.4 %
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения