Главная / Монитор / Acer K272HULAbmidp vs AOC e2270swn

Acer K272HULAbmidp vs AOC e2270swn

Acer K272HULAbmidp
85%
Оценка DeviceList
vs
AOC e2270swn
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer K272HULAbmidp и AOC e2270swn и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer K272HULAbmidp
Соотношение цена-качество
96.9 %
На 13.4 % (16%) лучше
vs
83.5 %
Диагональ экрана
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
vs
200 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 118 ° (196.7%) лучше
vs
60 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Встроенная акустическая система
vs
Ширина с подставкой
441 мм
На -62.4 мм (-12.4%) лучше
vs
503.4 мм
Ширина без подставки
441 мм
На -62.4 мм (-12.4%) лучше
vs
503.4 мм
Преимущества AOC e2270swn
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
Потребляемая мощность при работе
18 Вт
На -16 Вт (-47.1%) лучше
vs
34 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.1 Вт (-25%) лучше
vs
0.4 Вт
Минимальная высота с подставкой
311.1 мм
На -40.9 мм (-11.6%) лучше
vs
352 мм
Максимальная высота с подставкой
311.1 мм
На -40.9 мм (-11.6%) лучше
vs
352 мм
Толщина с подставкой
114 мм
На -78 мм (-40.6%) лучше
vs
192 мм
Вес с подставкой
2.8 кг
На -2.6 кг (-48.1%) лучше
vs
5.4 кг
Вес без подставки
2.7 кг
На -1.8 кг (-40%) лучше
vs
4.5 кг
Видео
Видео обзоры AOC e2270swn

Сравнение всех характеристик

Acer K272HULAbmidp AOC e2270swn
Потребляемая мощность при работе
34 Вт 18 Вт
На -16 Вт (-47.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт 0.3 Вт
На -0.1 Вт (-25%) лучше
Высота без подставки
267 мм нет данных
Ширина без подставки
441 мм
На -62.4 мм (-12.4%) лучше
503.4 мм
Вес с подставкой
5.4 кг 2.8 кг
На -2.6 кг (-48.1%) лучше
Толщина с подставкой
192 мм 114 мм
На -78 мм (-40.6%) лучше
Максимальная высота с подставкой
352 мм 311.1 мм
На -40.9 мм (-11.6%) лучше
Минимальная высота с подставкой
352 мм 311.1 мм
На -40.9 мм (-11.6%) лучше
Ширина с подставкой
441 мм
На -62.4 мм (-12.4%) лучше
503.4 мм
Толщина без подставки
нет данных 48 мм
Глубина без подставки
50 мм нет данных
Вес без подставки
4.5 кг 2.7 кг
На -1.8 кг (-40%) лучше
Мощность динамиков
4 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
233 мкм нет данных
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
90 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 118 ° (196.7%) лучше
60 °
Время отклика пикселя
6 мс 5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
200 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
нет данных 60 Гц
Технология динамического обновления экрана
нет данных нет
Контрастность
1000:1 600:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
96.9 %
На 13.4 % (16%) лучше
83.5 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения