Acer K272HULAbmidp vs Nec P232W
Мы сравнили характеристики Acer K272HULAbmidp и Nec P232W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer K272HULAbmidp
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
96.9 %
На 18.4 % (23.4%) лучше
vs
78.5 %
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 4 '' (17.4%) лучше
vs
23 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
6 мс
На -2 мс (-25%) лучше
vs
8 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -32 мкм (-12.1%) лучше
vs
265 мкм
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
441 мм
На -103 мм (-18.9%) лучше
vs
544 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
352 мм
На -135 мм (-27.7%) лучше
vs
487 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
192 мм
На -36 мм (-15.8%) лучше
vs
228 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.4 кг
На -3.8 кг (-41.3%) лучше
vs
9.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
441 мм
На -103 мм (-18.9%) лучше
vs
544 мм
|
|
Высота без подставки |
|
267 мм
На -55 мм (-17.1%) лучше
vs
322 мм
|
|
Глубина без подставки |
|
50 мм
На -24 мм (-32.4%) лучше
vs
74 мм
|
Преимущества Nec P232W
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
85 Гц
На 10 Гц (13.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
29 Вт
На -5 Вт (-14.7%) лучше
vs
34 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.1 Вт (-25%) лучше
vs
0.4 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
338 мм
На -14 мм (-4%) лучше
vs
352 мм
|
