Acer K272HULAbmidp vs Philips 220V4LAB(0001)
Мы сравнили характеристики Acer K272HULAbmidp и Philips 220V4LAB(0001) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer K272HULAbmidp
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
96.9 %
На 20.7 % (27.2%) лучше
vs
76.2 %
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 5 '' (22.7%) лучше
vs
22 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -49 мкм (-17.4%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
441 мм
На -71 мм (-13.9%) лучше
vs
512 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
352 мм
На -64 мм (-15.4%) лучше
vs
416 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
352 мм
На -64 мм (-15.4%) лучше
vs
416 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
192 мм
На -21 мм (-9.9%) лучше
vs
213 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
441 мм
На -71 мм (-13.9%) лучше
vs
512 мм
|
|
Высота без подставки |
|
267 мм
На -81 мм (-23.3%) лучше
vs
348 мм
|
Преимущества Philips 220V4LAB(0001)
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16.7 Вт
На -17.3 Вт (-50.9%) лучше
vs
34 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
3.66 кг
На -1.74 кг (-32.2%) лучше
vs
5.4 кг
|
|
Вес без подставки |
|
3.32 кг
На -1.18 кг (-26.2%) лучше
vs
4.5 кг
|
|
Глубина без подставки |
|
48 мм
На -2 мм (-4%) лучше
vs
50 мм
|
