Главная / Монитор / Acer KA242Ybi [UM.QX2EE.005] vs Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140]

Acer KA242Ybi [UM.QX2EE.005] vs Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140]

Acer KA242Ybi [UM.QX2EE.005]
79%
Оценка DeviceList
vs
Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer KA242Ybi [UM.QX2EE.005] и Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer KA242Ybi [UM.QX2EE.005]
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Потребляемая мощность при работе
14.9 Вт
На -8.1 Вт (-35.2%) лучше
vs
23 Вт
Ширина с подставкой
540 мм
На -13 мм (-2.4%) лучше
vs
553 мм
Максимальная высота с подставкой
414 мм
На -83 мм (-16.7%) лучше
vs
497 мм
Толщина с подставкой
192 мм
На -37.4 мм (-16.3%) лучше
vs
229.4 мм
Вес с подставкой
3.7 кг
На -1.9 кг (-33.9%) лучше
vs
5.6 кг
Ширина без подставки
540 мм
На -13 мм (-2.4%) лучше
vs
553 мм
Толщина без подставки
25 мм
На -38.5 мм (-60.6%) лучше
vs
63.5 мм
Преимущества Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
74.8 %
На 35.8 % (91.8%) лучше
vs
39 %
Размер пикселя
274 мкм
На -1 мкм (-0.40000000000001%) лучше
vs
275 мкм
Частота при максимальном разрешении
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Минимальная высота с подставкой
347 мм
На -67 мм (-16.2%) лучше
vs
414 мм

Сравнение всех характеристик

Acer KA242Ybi [UM.QX2EE.005] Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140]
Потребляемая мощность при работе
14.9 Вт
На -8.1 Вт (-35.2%) лучше
23 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.17 Вт
Высота без подставки
нет данных 330.2 мм
Ширина без подставки
540 мм
На -13 мм (-2.4%) лучше
553 мм
Вес с подставкой
3.7 кг
На -1.9 кг (-33.9%) лучше
5.6 кг
Толщина с подставкой
192 мм
На -37.4 мм (-16.3%) лучше
229.4 мм
Максимальная высота с подставкой
414 мм
На -83 мм (-16.7%) лучше
497 мм
Минимальная высота с подставкой
414 мм 347 мм
На -67 мм (-16.2%) лучше
Ширина с подставкой
540 мм
На -13 мм (-2.4%) лучше
553 мм
Толщина без подставки
25 мм
На -38.5 мм (-60.6%) лучше
63.5 мм
Вес без подставки
нет данных 3.5 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц нет данных
Размер пикселя
275 мкм 274 мкм
На -1 мкм (-0.40000000000001%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 '' 23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
Плотность пикселей
93 ppi 93 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
111.2 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
39 % 74.8 %
На 35.8 % (91.8%) лучше
Количество USB-портов
0 3
На 3 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения