Главная / Монитор / Acer KA242Ybi [UM.QX2EE.005] vs Fujitsu SL27T-1

Acer KA242Ybi [UM.QX2EE.005] vs Fujitsu SL27T-1

Acer KA242Ybi [UM.QX2EE.005]
79%
Оценка DeviceList
vs
Fujitsu SL27T-1
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer KA242Ybi [UM.QX2EE.005] и Fujitsu SL27T-1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer KA242Ybi [UM.QX2EE.005]
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
Размер пикселя
275 мкм
На -36 мкм (-11.6%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
93 ppi
На 11 ppi (13.4%) лучше
vs
82 ppi
Потребляемая мощность при работе
14.9 Вт
На -25.1 Вт (-62.7%) лучше
vs
40 Вт
Ширина с подставкой
540 мм
На -102 мм (-15.9%) лучше
vs
642 мм
Минимальная высота с подставкой
414 мм
На -23.9 мм (-5.5%) лучше
vs
437.9 мм
Максимальная высота с подставкой
414 мм
На -23.9 мм (-5.5%) лучше
vs
437.9 мм
Толщина с подставкой
192 мм
На -17.9 мм (-8.5%) лучше
vs
209.9 мм
Вес с подставкой
3.7 кг
На -2.5 кг (-40.3%) лучше
vs
6.2 кг
Ширина без подставки
540 мм
На -102 мм (-15.9%) лучше
vs
642 мм
Преимущества Fujitsu SL27T-1
Соотношение цена-качество
81.5 %
На 42.5 % (109%) лучше
vs
39 %
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs

Сравнение всех характеристик

Acer KA242Ybi [UM.QX2EE.005] Fujitsu SL27T-1
Потребляемая мощность при работе
14.9 Вт
На -25.1 Вт (-62.7%) лучше
40 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.3 Вт
Высота без подставки
нет данных 391.3 мм
Ширина без подставки
540 мм
На -102 мм (-15.9%) лучше
642 мм
Вес с подставкой
3.7 кг
На -2.5 кг (-40.3%) лучше
6.2 кг
Толщина с подставкой
192 мм
На -17.9 мм (-8.5%) лучше
209.9 мм
Максимальная высота с подставкой
414 мм
На -23.9 мм (-5.5%) лучше
437.9 мм
Минимальная высота с подставкой
414 мм
На -23.9 мм (-5.5%) лучше
437.9 мм
Ширина с подставкой
540 мм
На -102 мм (-15.9%) лучше
642 мм
Толщина без подставки
25 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 67 мм
Мощность динамиков
нет данных 6 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
100M:1 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
Размер пикселя
275 мкм
На -36 мкм (-11.6%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
176 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 '' 27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
75 Гц нет данных
Плотность пикселей
93 ppi
На 11 ppi (13.4%) лучше
82 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
111.2 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
39 % 81.5 %
На 42.5 % (109%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения