Главная / Монитор / Acer KA272Abi [UM.HX2EE.A18] vs AOC U2868PQU

Acer KA272Abi [UM.HX2EE.A18] vs AOC U2868PQU

Acer KA272Abi [UM.HX2EE.A18]
61%
Оценка DeviceList
vs
AOC U2868PQU
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer KA272Abi [UM.HX2EE.A18] и AOC U2868PQU и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer KA272Abi [UM.HX2EE.A18]
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Ширина с подставкой
615 мм
На -44 мм (-6.7%) лучше
vs
659 мм
Максимальная высота с подставкой
457 мм
На -103 мм (-18.4%) лучше
vs
560 мм
Толщина с подставкой
200 мм
На -45 мм (-18.4%) лучше
vs
245 мм
Вес с подставкой
4.1 кг
На -3.7 кг (-47.4%) лучше
vs
7.8 кг
Преимущества AOC U2868PQU
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
73.9 %
На 43.1 % (139.9%) лучше
vs
30.8 %
Диагональ экрана
28 ''
На 1 '' (3.7%) лучше
vs
27 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
161 мкм
На -150 мкм (-48.2%) лучше
vs
311 мкм
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
Плотность пикселей
157 ppi
На 75 ppi (91.5%) лучше
vs
82 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
28 Вт
На -2 Вт (-6.7%) лучше
vs
30 Вт
Минимальная высота с подставкой
452 мм
На -5 мм (-1.1%) лучше
vs
457 мм
Видео
Видео обзоры AOC U2868PQU

Сравнение всех характеристик

Acer KA272Abi [UM.HX2EE.A18] AOC U2868PQU
Потребляемая мощность при работе
30 Вт 28 Вт
На -2 Вт (-6.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина без подставки
нет данных 659 мм
Вес с подставкой
4.1 кг
На -3.7 кг (-47.4%) лучше
7.8 кг
Толщина с подставкой
200 мм
На -45 мм (-18.4%) лучше
245 мм
Максимальная высота с подставкой
457 мм
На -103 мм (-18.4%) лучше
560 мм
Минимальная высота с подставкой
457 мм 452 мм
На -5 мм (-1.1%) лучше
Ширина с подставкой
615 мм
На -44 мм (-6.7%) лучше
659 мм
Мощность динамиков
нет данных 6 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
Размер пикселя
311 мкм 161 мкм
На -150 мкм (-48.2%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
1920x1080 3840х2160
Диагональ экрана
27 '' 28 ''
На 1 '' (3.7%) лучше
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
82 ppi 157 ppi
На 75 ppi (91.5%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
4000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
160.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
30.8 % 73.9 %
На 43.1 % (139.9%) лучше
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения