Acer KG241bmiix UM.FX1EE.010 vs Acer Nitro XV253QPbmiiprzx [UM.KX3EE.P04]
Acer KG241bmiix UM.FX1EE.010
76%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro XV253QPbmiiprzx [UM.KX3EE.P04]
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer KG241bmiix UM.FX1EE.010 и Acer Nitro XV253QPbmiiprzx [UM.KX3EE.P04] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer KG241bmiix UM.FX1EE.010
|
Соотношение цена-качество |
|
37.3 %
На 16.5 % (79.3%) лучше
vs
20.8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
127.2 $
На -194.3 $ (-60.4%) лучше
vs
321.5 $
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -10 мкм (-3.5%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 3 ppi (3.3%) лучше
vs
90 ppi
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
17 Вт
На -4 Вт (-19%) лучше
vs
21 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
3.75 кг
На -1.55 кг (-29.2%) лучше
vs
5.3 кг
|
Преимущества Acer Nitro XV253QPbmiiprzx [UM.KX3EE.P04]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
24.5 ''
На 0.9 '' (3.8%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.9 мс
На -0.1 мс (-10%) лучше
vs
1 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.25 Вт
На -0.2 Вт (-44.4%) лучше
vs
0.45 Вт
|
|
Вес без подставки |
|
3.24 кг
На -0.05 кг (-1.5%) лучше
vs
3.29 кг
|
