Acer Nitro EI491CRPbmiiipx [UM.SE1EE.P01] vs Acer KG241bmiix UM.FX1EE.010
Acer Nitro EI491CRPbmiiipx [UM.SE1EE.P01]
61%
Оценка DeviceList
vs
Acer KG241bmiix UM.FX1EE.010
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro EI491CRPbmiiipx [UM.SE1EE.P01] и Acer KG241bmiix UM.FX1EE.010 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro EI491CRPbmiiipx [UM.SE1EE.P01]
|
Диагональ экрана |
|
49 ''
На 25.4 '' (107.6%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
240 мм
На -198 мм (-45.2%) лучше
vs
438 мм
|
Преимущества Acer KG241bmiix UM.FX1EE.010
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
37.3 %
На 33.1 % (788.1%) лучше
vs
4.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
127.2 $
На -797.1 $ (-86.2%) лучше
vs
924.3 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -40 мкм (-12.8%) лучше
vs
312 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 12 ppi (14.8%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
17 Вт
На -73 Вт (-81.1%) лучше
vs
90 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
567 мм
На -631 мм (-52.7%) лучше
vs
1198 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
438 мм
На -18 мм (-3.9%) лучше
vs
456 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
232 мм
На -8 мм (-3.3%) лучше
vs
240 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.75 кг
На -7.65 кг (-67.1%) лучше
vs
11.4 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
567 мм
На -631 мм (-52.7%) лучше
vs
1198 мм
|
|
Высота без подставки |
|
336 мм
На -39 мм (-10.4%) лучше
vs
375 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
52 мм
На -120 мм (-69.8%) лучше
vs
172 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.29 кг
На -6.01 кг (-64.6%) лучше
vs
9.3 кг
|
