Главная / Монитор / Acer KG241bmiix UM.FX1EE.010 vs HP Z27 4K [2TB68A4]

Acer KG241bmiix UM.FX1EE.010 vs HP Z27 4K [2TB68A4]

Acer KG241bmiix UM.FX1EE.010
76%
Оценка DeviceList
vs
HP Z27 4K [2TB68A4]
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer KG241bmiix UM.FX1EE.010 и HP Z27 4K [2TB68A4] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer KG241bmiix UM.FX1EE.010
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
37.3 %
На 31.9 % (590.7%) лучше
vs
5.4 %
Цена на момент выхода
127.2 $
На -511.8 $ (-80.1%) лучше
vs
639 $
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Разъем VGA
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
17 Вт
На -53 Вт (-75.7%) лучше
vs
70 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
567 мм
На -47.1 мм (-7.7%) лучше
vs
614.1 мм
Минимальная высота с подставкой
438 мм
На -72 мм (-14.1%) лучше
vs
510 мм
Максимальная высота с подставкой
438 мм
На -72 мм (-14.1%) лучше
vs
510 мм
Вес с подставкой
3.75 кг
На -5.63 кг (-60%) лучше
vs
9.38 кг
Ширина без подставки
567 мм
На -47.1 мм (-7.7%) лучше
vs
614.1 мм
Высота без подставки
336 мм
На -29.4 мм (-8%) лучше
vs
365.4 мм
Толщина без подставки
52 мм
На -2.5 мм (-4.6%) лучше
vs
54.5 мм
Преимущества HP Z27 4K [2TB68A4]
Диагональ экрана
27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
vs
23.6 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
155 мкм
На -117 мкм (-43%) лучше
vs
272 мкм
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
163 ppi
На 70 ppi (75.3%) лучше
vs
93 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
Разъем DisplayPort
vs
Картинка в картинке
vs
Толщина с подставкой
230 мм
На -2 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
232 мм

Сравнение всех характеристик

Acer KG241bmiix UM.FX1EE.010 HP Z27 4K [2TB68A4]
Потребляемая мощность при работе
17 Вт
На -53 Вт (-75.7%) лучше
70 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
336 мм
На -29.4 мм (-8%) лучше
365.4 мм
Ширина без подставки
567 мм
На -47.1 мм (-7.7%) лучше
614.1 мм
Вес с подставкой
3.75 кг
На -5.63 кг (-60%) лучше
9.38 кг
Толщина с подставкой
232 мм 230 мм
На -2 мм (-0.90000000000001%) лучше
Максимальная высота с подставкой
438 мм
На -72 мм (-14.1%) лучше
510 мм
Минимальная высота с подставкой
438 мм
На -72 мм (-14.1%) лучше
510 мм
Ширина с подставкой
567 мм
На -47.1 мм (-7.7%) лучше
614.1 мм
Толщина без подставки
52 мм
На -2.5 мм (-4.6%) лучше
54.5 мм
Вес без подставки
3.29 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
272 мкм 155 мкм
На -117 мкм (-43%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс нет данных
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840x2160
Диагональ экрана
23.6 '' 27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi 163 ppi
На 70 ppi (75.3%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1300:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
127.2 $
На -511.8 $ (-80.1%) лучше
639 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
37.3 %
На 31.9 % (590.7%) лучше
5.4 %
Количество USB-портов
0 5
На 5 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения