Acer KG241bmiix UM.FX1EE.010 vs Samsung C24FG73FQI [LC24FG73FQIXRU]
Acer KG241bmiix UM.FX1EE.010
76%
Оценка DeviceList
vs
Samsung C24FG73FQI [LC24FG73FQIXRU]
85%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer KG241bmiix UM.FX1EE.010 и Samsung C24FG73FQI [LC24FG73FQIXRU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer KG241bmiix UM.FX1EE.010
|
Соотношение цена-качество |
|
37.3 %
На 8.5 % (29.5%) лучше
vs
28.8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
127.2 $
На -127.3 $ (-50%) лучше
vs
254.5 $
|
|
Диагональ экрана |
|
23.6 ''
На 0.1 '' (0.40000000000001%) лучше
vs
23.5 ''
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
17 Вт
На -42 Вт (-71.2%) лучше
vs
59 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
438 мм
На -81.5 мм (-15.7%) лучше
vs
519.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
232 мм
На -48.7 мм (-17.3%) лучше
vs
280.7 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.75 кг
На -0.65 кг (-14.8%) лучше
vs
4.4 кг
|
|
Толщина без подставки |
|
52 мм
На -18.4 мм (-26.1%) лучше
vs
70.4 мм
|
Преимущества Samsung C24FG73FQI [LC24FG73FQIXRU]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
545 мм
На -22 мм (-3.9%) лучше
vs
567 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
384.5 мм
На -53.5 мм (-12.2%) лучше
vs
438 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
545 мм
На -22 мм (-3.9%) лучше
vs
567 мм
|
|
Высота без подставки |
|
324 мм
На -12 мм (-3.6%) лучше
vs
336 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3 кг
На -0.29 кг (-8.8%) лучше
vs
3.29 кг
|
