Acer KG251QJbmidpx [UM.KX1EE.J01] vs Acer G257HLbidx [UM.KG7EE.006]
Acer KG251QJbmidpx [UM.KX1EE.J01]
70%
Оценка DeviceList
vs
Acer G257HLbidx [UM.KG7EE.006]
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer KG251QJbmidpx [UM.KX1EE.J01] и Acer G257HLbidx [UM.KG7EE.006] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer KG251QJbmidpx [UM.KX1EE.J01]
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
90 ppi
На 2 ppi (2.3%) лучше
vs
88 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
17.1 Вт
На -12.9 Вт (-43%) лучше
vs
30 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.7 Вт (-70%) лучше
vs
1 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
4.2 кг
На -0.6 кг (-12.5%) лучше
vs
4.8 кг
|
Преимущества Acer G257HLbidx [UM.KG7EE.006]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
70.4 %
На 42.7 % (154.2%) лучше
vs
27.7 %
|
|
Диагональ экрана |
|
25 ''
На 0.5 '' (2%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
265 мкм
На -17 мкм (-6%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Мощность динамиков |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Вес без подставки |
|
3.2 кг
На -0.5 кг (-13.5%) лучше
vs
3.7 кг
|
