Главная / Монитор / Acer KG251QJbmidpx [UM.KX1EE.J01] vs Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]

Acer KG251QJbmidpx [UM.KX1EE.J01] vs Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]

Acer KG251QJbmidpx [UM.KX1EE.J01]
70%
Оценка DeviceList
vs
Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer KG251QJbmidpx [UM.KX1EE.J01] и Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer KG251QJbmidpx [UM.KX1EE.J01]
Соотношение цена-качество
27.7 %
На 22.2 % (403.6%) лучше
vs
5.5 %
Цена на момент выхода
221 $
На -645.7 $ (-74.5%) лучше
vs
866.7 $
Разъем DVI
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
17.1 Вт
На -27.9 Вт (-62%) лучше
vs
45 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Вес с подставкой
4.2 кг
На -5.1 кг (-54.8%) лучше
vs
9.3 кг
Вес без подставки
3.7 кг
На -2.1 кг (-36.2%) лучше
vs
5.8 кг
Преимущества Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7 '' (28.6%) лучше
vs
24.5 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
272 мкм
На -10 мкм (-3.5%) лучше
vs
282 мкм
Максимальная частота обновления экрана
170 Гц
На 5 Гц (3%) лучше
vs
165 Гц
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
93 ppi
На 3 ppi (3.3%) лучше
vs
90 ppi
Частота при максимальном разрешении
170 Гц
На 5 Гц (3%) лучше
vs
165 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs

Сравнение всех характеристик

Acer KG251QJbmidpx [UM.KX1EE.J01] Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
Потребляемая мощность при работе
17.1 Вт
На -27.9 Вт (-62%) лучше
45 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 426 мм
Ширина без подставки
нет данных 713 мм
Вес с подставкой
4.2 кг
На -5.1 кг (-54.8%) лучше
9.3 кг
Толщина с подставкой
нет данных 279 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 552 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 452 мм
Ширина с подставкой
нет данных 713 мм
Толщина без подставки
нет данных 118 мм
Вес без подставки
3.7 кг
На -2.1 кг (-36.2%) лучше
5.8 кг
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 125 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц 170 Гц
На 5 Гц (3%) лучше
Размер пикселя
282 мкм 272 мкм
На -10 мкм (-3.5%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м² 400 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN VA
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
24.5 '' 31.5 ''
На 7 '' (28.6%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1800R
Частота при максимальном разрешении
165 Гц 170 Гц
На 5 Гц (3%) лучше
Плотность пикселей
90 ppi 93 ppi
На 3 ppi (3.3%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
нет данных 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
221 $
На -645.7 $ (-74.5%) лучше
866.7 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
27.7 %
На 22.2 % (403.6%) лучше
5.5 %
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения