Главная / Монитор / ACER Nitro EI431CRPbmiiipx [UM.ME1AA.P01] vs AOC I2481FXH

ACER Nitro EI431CRPbmiiipx [UM.ME1AA.P01] vs AOC I2481FXH

ACER Nitro EI431CRPbmiiipx [UM.ME1AA.P01]
58%
Оценка DeviceList
vs
AOC I2481FXH
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ACER Nitro EI431CRPbmiiipx [UM.ME1AA.P01] и AOC I2481FXH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ACER Nitro EI431CRPbmiiipx [UM.ME1AA.P01]
Диагональ экрана
43.4 ''
На 19.6 '' (82.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Максимальная частота обновления экрана
120 Гц
На 44 Гц (57.9%) лучше
vs
76 Гц
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
vs
60 Гц
Разъем DisplayPort
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества AOC I2481FXH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
35.5 %
На 31.9 % (886.1%) лучше
vs
3.6 %
Цена на момент выхода
144.7 $
На -764.9 $ (-84.1%) лучше
vs
909.6 $
Плотность пикселей
93 ppi
На 0.40000000000001 ppi (0.40000000000001%) лучше
vs
92.6 ppi
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
23 Вт
На -67 Вт (-74.4%) лучше
vs
90 Вт
Ширина с подставкой
541 мм
На -520 мм (-49%) лучше
vs
1061 мм
Минимальная высота с подставкой
403 мм
На -59.3 мм (-12.8%) лучше
vs
462.3 мм
Максимальная высота с подставкой
403 мм
На -59.3 мм (-12.8%) лучше
vs
462.3 мм
Толщина с подставкой
150 мм
На -98 мм (-39.5%) лучше
vs
248 мм
Вес с подставкой
5 кг
На -5.1 кг (-50.5%) лучше
vs
10.1 кг
Ширина без подставки
541 мм
На -520 мм (-49%) лучше
vs
1061 мм
Видео
Видео обзоры AOC I2481FXH

Сравнение всех характеристик

ACER Nitro EI431CRPbmiiipx [UM.ME1AA.P01] AOC I2481FXH
Потребляемая мощность при работе
90 Вт 23 Вт
На -67 Вт (-74.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина без подставки
1061 мм 541 мм
На -520 мм (-49%) лучше
Вес с подставкой
10.1 кг 5 кг
На -5.1 кг (-50.5%) лучше
Толщина с подставкой
248 мм 150 мм
На -98 мм (-39.5%) лучше
Максимальная высота с подставкой
462.3 мм 403 мм
На -59.3 мм (-12.8%) лучше
Минимальная высота с подставкой
462.3 мм 403 мм
На -59.3 мм (-12.8%) лучше
Ширина с подставкой
1061 мм 541 мм
На -520 мм (-49%) лучше
Вес без подставки
нет данных 3.1 кг
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
120 Гц
На 44 Гц (57.9%) лучше
76 Гц
Размер пикселя
274 мкм 274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 4 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
32:10 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
3840x1200 1920x1080
Диагональ экрана
43.4 ''
На 19.6 '' (82.4%) лучше
23.8 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
92.6 ppi 93 ppi
На 0.40000000000001 ppi (0.40000000000001%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
909.6 $ 144.7 $
На -764.9 $ (-84.1%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
3.6 % 35.5 %
На 31.9 % (886.1%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения