Главная / Монитор / ACER Nitro EI431CRPbmiiipx [UM.ME1AA.P01] vs Philips 246E9QJAB00(01) [246E9QJAB00(01)]

ACER Nitro EI431CRPbmiiipx [UM.ME1AA.P01] vs Philips 246E9QJAB00(01) [246E9QJAB00(01)]

ACER Nitro EI431CRPbmiiipx [UM.ME1AA.P01]
58%
Оценка DeviceList
vs
Philips 246E9QJAB00(01) [246E9QJAB00(01)]
85%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ACER Nitro EI431CRPbmiiipx [UM.ME1AA.P01] и Philips 246E9QJAB00(01) [246E9QJAB00(01)] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ACER Nitro EI431CRPbmiiipx [UM.ME1AA.P01]
Диагональ экрана
43.4 ''
На 19.6 '' (82.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
120 Гц
На 44 Гц (57.9%) лучше
vs
76 Гц
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
vs
60 Гц
Преимущества Philips 246E9QJAB00(01) [246E9QJAB00(01)]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
36.6 %
На 33 % (916.7%) лучше
vs
3.6 %
Цена на момент выхода
147.3 $
На -762.3 $ (-83.8%) лучше
vs
909.6 $
Плотность пикселей
93 ppi
На 0.40000000000001 ppi (0.40000000000001%) лучше
vs
92.6 ppi
Разъем VGA
vs
Мощность динамиков
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
12.25 Вт
На -77.75 Вт (-86.4%) лучше
vs
90 Вт
Ширина с подставкой
540 мм
На -521 мм (-49.1%) лучше
vs
1061 мм
Минимальная высота с подставкой
416 мм
На -46.3 мм (-10%) лучше
vs
462.3 мм
Максимальная высота с подставкой
416 мм
На -46.3 мм (-10%) лучше
vs
462.3 мм
Толщина с подставкой
190 мм
На -58 мм (-23.4%) лучше
vs
248 мм
Вес с подставкой
3.01 кг
На -7.09 кг (-70.2%) лучше
vs
10.1 кг
Ширина без подставки
540 мм
На -521 мм (-49.1%) лучше
vs
1061 мм

Сравнение всех характеристик

ACER Nitro EI431CRPbmiiipx [UM.ME1AA.P01] Philips 246E9QJAB00(01) [246E9QJAB00(01)]
Потребляемая мощность при работе
90 Вт 12.25 Вт
На -77.75 Вт (-86.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 326 мм
Ширина без подставки
1061 мм 540 мм
На -521 мм (-49.1%) лучше
Вес с подставкой
10.1 кг 3.01 кг
На -7.09 кг (-70.2%) лучше
Толщина с подставкой
248 мм 190 мм
На -58 мм (-23.4%) лучше
Максимальная высота с подставкой
462.3 мм 416 мм
На -46.3 мм (-10%) лучше
Минимальная высота с подставкой
462.3 мм 416 мм
На -46.3 мм (-10%) лучше
Ширина с подставкой
1061 мм 540 мм
На -521 мм (-49.1%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 39 мм
Вес без подставки
нет данных 2.45 кг
Мощность динамиков
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
120 Гц
На 44 Гц (57.9%) лучше
76 Гц
Размер пикселя
274 мкм 274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
32:10 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
3840x1200 1920x1080
Диагональ экрана
43.4 ''
На 19.6 '' (82.4%) лучше
23.8 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
92.6 ppi 93 ppi
На 0.40000000000001 ppi (0.40000000000001%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
909.6 $ 147.3 $
На -762.3 $ (-83.8%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
3.6 % 36.6 %
На 33 % (916.7%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения