Главная / Монитор / Acer Nitro EI431CRSbmiiipx [UM.ME1EE.S01] vs AOC U2868PQU

Acer Nitro EI431CRSbmiiipx [UM.ME1EE.S01] vs AOC U2868PQU

Acer Nitro EI431CRSbmiiipx [UM.ME1EE.S01]
61%
Оценка DeviceList
vs
AOC U2868PQU
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro EI431CRSbmiiipx [UM.ME1EE.S01] и AOC U2868PQU и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro EI431CRSbmiiipx [UM.ME1EE.S01]
Диагональ экрана
43.4 ''
На 15.4 '' (55%) лучше
vs
28 ''
Яркость
600 Кд/м²
На 300 Кд/м² (100%) лучше
vs
300 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
120 Гц
На 44 Гц (57.9%) лучше
vs
76 Гц
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Картинка в картинке
vs
Преимущества AOC U2868PQU
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
73.9 %
На 70.7 % (2209.4%) лучше
vs
3.2 %
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Размер пикселя
161 мкм
На -113 мкм (-41.2%) лучше
vs
274 мкм
Плотность пикселей
157 ppi
На 65 ppi (70.7%) лучше
vs
92 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Мощность динамиков
6 Вт
На 3 Вт (100%) лучше
vs
3 Вт
Потребляемая мощность при работе
28 Вт
На -52 Вт (-65%) лучше
vs
80 Вт
Вес с подставкой
7.8 кг
На -2.3 кг (-22.8%) лучше
vs
10.1 кг
Видео
Видео обзоры AOC U2868PQU

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro EI431CRSbmiiipx [UM.ME1EE.S01] AOC U2868PQU
Потребляемая мощность при работе
80 Вт 28 Вт
На -52 Вт (-65%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина без подставки
нет данных 659 мм
Вес с подставкой
10.1 кг 7.8 кг
На -2.3 кг (-22.8%) лучше
Толщина с подставкой
нет данных 245 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 560 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 452 мм
Ширина с подставкой
нет данных 659 мм
Вес без подставки
8 кг нет данных
Мощность динамиков
3 Вт 6 Вт
На 3 Вт (100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
120 Гц
На 44 Гц (57.9%) лучше
76 Гц
Размер пикселя
274 мкм 161 мкм
На -113 мкм (-41.2%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
4 мс 1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
600 Кд/м²
На 300 Кд/м² (100%) лучше
300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
32:10 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
3840x1200 3840х2160
Диагональ экрана
43.4 ''
На 15.4 '' (55%) лучше
28 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
92 ppi 157 ppi
На 65 ppi (70.7%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
1018.1 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
3.2 % 73.9 %
На 70.7 % (2209.4%) лучше
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения