Главная / Монитор / Acer Nitro EI431CRSbmiiipx [UM.ME1EE.S01] vs Dell U2419HC [2419-2538]

Acer Nitro EI431CRSbmiiipx [UM.ME1EE.S01] vs Dell U2419HC [2419-2538]

Acer Nitro EI431CRSbmiiipx [UM.ME1EE.S01]
61%
Оценка DeviceList
vs
Dell U2419HC [2419-2538]
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro EI431CRSbmiiipx [UM.ME1EE.S01] и Dell U2419HC [2419-2538] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro EI431CRSbmiiipx [UM.ME1EE.S01]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
43.4 ''
На 19.6 '' (82.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
600 Кд/м²
На 350 Кд/м² (140%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
vs
60 Гц
Изогнутый экран
vs
Сенсорный экран
vs
Поддержка HDR
vs
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
vs
60 Гц
Картинка в картинке
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
80 Вт
На -60 Вт (-42.9%) лучше
vs
140 Вт
Преимущества Dell U2419HC [2419-2538]
Соотношение цена-качество
21.7 %
На 18.5 % (578.1%) лучше
vs
3.2 %
Цена на момент выхода
288 $
На -730.1 $ (-71.7%) лучше
vs
1018.1 $
Плотность пикселей
93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
92 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Вес без подставки
3.37 кг
На -4.63 кг (-57.9%) лучше
vs
8 кг

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro EI431CRSbmiiipx [UM.ME1EE.S01] Dell U2419HC [2419-2538]
Потребляемая мощность при работе
80 Вт
На -60 Вт (-42.9%) лучше
140 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
нет данных 313.7 мм
Ширина без подставки
нет данных 538.5 мм
Вес с подставкой
10.1 кг нет данных
Толщина с подставкой
нет данных 165 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 478.4 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 348.4 мм
Ширина с подставкой
нет данных 538.5 мм
Толщина без подставки
нет данных 39 мм
Вес без подставки
8 кг 3.37 кг
На -4.63 кг (-57.9%) лучше
Мощность динамиков
3 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
274 мкм 274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
600 Кд/м²
На 350 Кд/м² (140%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
32:10 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
3840x1200 1920x1080
Диагональ экрана
43.4 ''
На 19.6 '' (82.4%) лучше
23.8 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
92 ppi 93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
1018.1 $ 288 $
На -730.1 $ (-71.7%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
3.2 % 21.7 %
На 18.5 % (578.1%) лучше
Количество USB-портов
0 5
На 5 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения