Главная / Монитор / Acer Nitro EI431CRSbmiiipx [UM.ME1EE.S01] vs MSI Optix MAG272QP

Acer Nitro EI431CRSbmiiipx [UM.ME1EE.S01] vs MSI Optix MAG272QP

Acer Nitro EI431CRSbmiiipx [UM.ME1EE.S01]
61%
Оценка DeviceList
vs
MSI Optix MAG272QP
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro EI431CRSbmiiipx [UM.ME1EE.S01] и MSI Optix MAG272QP и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro EI431CRSbmiiipx [UM.ME1EE.S01]
Диагональ экрана
43.4 ''
На 16.4 '' (60.7%) лучше
vs
27 ''
Яркость
600 Кд/м²
На 300 Кд/м² (100%) лучше
vs
300 Кд/м²
Изогнутый экран
vs
Сенсорный экран
vs
Картинка в картинке
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества MSI Optix MAG272QP
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
99.6 %
На 96.4 % (3012.5%) лучше
vs
3.2 %
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 45 Гц (37.5%) лучше
vs
120 Гц
Плотность пикселей
108 ppi
На 16 ppi (17.4%) лучше
vs
92 ppi
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 45 Гц (37.5%) лучше
vs
120 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -50 Вт (-62.5%) лучше
vs
80 Вт
Вес с подставкой
6.05 кг
На -4.05 кг (-40.1%) лучше
vs
10.1 кг

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro EI431CRSbmiiipx [UM.ME1EE.S01] MSI Optix MAG272QP
Потребляемая мощность при работе
80 Вт 30 Вт
На -50 Вт (-62.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Вес с подставкой
10.1 кг 6.05 кг
На -4.05 кг (-40.1%) лучше
Толщина с подставкой
нет данных 206.7 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 532.7 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 432.7 мм
Ширина с подставкой
нет данных 614.9 мм
Вес без подставки
8 кг нет данных
Мощность динамиков
3 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 123.7 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
120 Гц 165 Гц
На 45 Гц (37.5%) лучше
Размер пикселя
274 мкм 233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
600 Кд/м²
На 300 Кд/м² (100%) лучше
300 Кд/м²
Соотношение сторон
32:10 16:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
3840x1200 2560x1440
Диагональ экрана
43.4 ''
На 16.4 '' (60.7%) лучше
27 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
120 Гц 165 Гц
На 45 Гц (37.5%) лучше
Плотность пикселей
92 ppi 108 ppi
На 16 ppi (17.4%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
3000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
1018.1 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
3.2 % 99.6 %
На 96.4 % (3012.5%) лучше
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения