Главная / Монитор / Acer Nitro EI431CRSbmiiipx [UM.ME1EE.S01] vs Nec EA273WMi [60003608]

Acer Nitro EI431CRSbmiiipx [UM.ME1EE.S01] vs Nec EA273WMi [60003608]

Acer Nitro EI431CRSbmiiipx [UM.ME1EE.S01]
61%
Оценка DeviceList
vs
Nec EA273WMi [60003608]
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro EI431CRSbmiiipx [UM.ME1EE.S01] и Nec EA273WMi [60003608] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro EI431CRSbmiiipx [UM.ME1EE.S01]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
43.4 ''
На 16.4 '' (60.7%) лучше
vs
27 ''
Яркость
600 Кд/м²
На 350 Кд/м² (140%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
vs
6 мс
Размер пикселя
274 мкм
На -36 мкм (-11.6%) лучше
vs
310 мкм
Максимальная частота обновления экрана
120 Гц
На 45 Гц (60%) лучше
vs
75 Гц
Изогнутый экран
vs
Сенсорный экран
vs
Поддержка HDR
vs
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
92 ppi
На 10 ppi (12.2%) лучше
vs
82 ppi
Частота при максимальном разрешении
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
vs
60 Гц
Картинка в картинке
vs
Мощность динамиков
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Преимущества Nec EA273WMi [60003608]
Соотношение цена-качество
12.3 %
На 9.1 % (284.4%) лучше
vs
3.2 %
Цена на момент выхода
322.8 $
На -695.3 $ (-68.3%) лучше
vs
1018.1 $
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
31 Вт
На -49 Вт (-61.2%) лучше
vs
80 Вт
Вес с подставкой
8.7 кг
На -1.4 кг (-13.9%) лучше
vs
10.1 кг
Вес без подставки
4.3 кг
На -3.7 кг (-46.2%) лучше
vs
8 кг

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro EI431CRSbmiiipx [UM.ME1EE.S01] Nec EA273WMi [60003608]
Потребляемая мощность при работе
80 Вт 31 Вт
На -49 Вт (-61.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 378 мм
Ширина без подставки
нет данных 639 мм
Вес с подставкой
10.1 кг 8.7 кг
На -1.4 кг (-13.9%) лучше
Толщина с подставкой
нет данных 230 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 548 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 418 мм
Ширина с подставкой
нет данных 639 мм
Толщина без подставки
нет данных 67 мм
Вес без подставки
8 кг 4.3 кг
На -3.7 кг (-46.2%) лучше
Мощность динамиков
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 25000:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
120 Гц
На 45 Гц (60%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
274 мкм
На -36 мкм (-11.6%) лучше
310 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
6 мс
Поддержка HDR
Яркость
600 Кд/м²
На 350 Кд/м² (140%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
32:10 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
3840x1200 1920x1080
Диагональ экрана
43.4 ''
На 16.4 '' (60.7%) лучше
27 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
92 ppi
На 10 ppi (12.2%) лучше
82 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
1018.1 $ 322.8 $
На -695.3 $ (-68.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
3.2 % 12.3 %
На 9.1 % (284.4%) лучше
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения