Acer Nitro EI491CRPbmiiipx [UM.SE1EE.P01] vs AOC 27G2U5BK
Acer Nitro EI491CRPbmiiipx [UM.SE1EE.P01]
61%
Оценка DeviceList
vs
AOC 27G2U5BK
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro EI491CRPbmiiipx [UM.SE1EE.P01] и AOC 27G2U5BK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro EI491CRPbmiiipx [UM.SE1EE.P01]
|
Диагональ экрана |
|
49 ''
На 22 '' (81.5%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
240 мм
На -285.9 мм (-54.4%) лучше
vs
525.9 мм
|
Преимущества AOC 27G2U5BK
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
28.1 %
На 23.9 % (569%) лучше
vs
4.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
200.9 $
На -723.4 $ (-78.3%) лучше
vs
924.3 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -38 мкм (-12.2%) лучше
vs
312 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
82 ppi
На 1 ppi (1.2%) лучше
vs
81 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
28 Вт
На -62 Вт (-68.9%) лучше
vs
90 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
vs
0.45 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
612.1 мм
На -585.9 мм (-48.9%) лучше
vs
1198 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
395.9 мм
На -60.1 мм (-13.2%) лучше
vs
456 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
227.4 мм
На -12.6 мм (-5.2%) лучше
vs
240 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.1 кг
На -6.3 кг (-55.3%) лучше
vs
11.4 кг
|
|
Вес без подставки |
|
3.7 кг
На -5.6 кг (-60.2%) лучше
vs
9.3 кг
|
