Acer Nitro EI491CRPbmiiipx [UM.SE1EE.P01] vs Asus VG289Q1A
Acer Nitro EI491CRPbmiiipx [UM.SE1EE.P01]
61%
Оценка DeviceList
vs
Asus VG289Q1A
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro EI491CRPbmiiipx [UM.SE1EE.P01] и Asus VG289Q1A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro EI491CRPbmiiipx [UM.SE1EE.P01]
|
Диагональ экрана |
|
49 ''
На 21 '' (75%) лучше
vs
28 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
456 мм
На -4.5 мм (-1%) лучше
vs
460.5 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
240 мм
На -220.5 мм (-47.9%) лучше
vs
460.5 мм
|
Преимущества Asus VG289Q1A
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
95.9 %
На 91.7 % (2183.3%) лучше
vs
4.2 %
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -151 мкм (-48.4%) лучше
vs
312 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 76 ppi (93.8%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
30 Вт
На -60 Вт (-66.7%) лучше
vs
90 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
639.5 мм
На -558.5 мм (-46.6%) лучше
vs
1198 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
213.8 мм
На -26.2 мм (-10.9%) лучше
vs
240 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.7 кг
На -5.7 кг (-50%) лучше
vs
11.4 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
639.5 мм
На -558.5 мм (-46.6%) лучше
vs
1198 мм
|
|
Высота без подставки |
|
369.35 мм
На -5.65 мм (-1.5%) лучше
vs
375 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
65.65 мм
На -106.35 мм (-61.8%) лучше
vs
172 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.73 кг
На -4.57 кг (-49.1%) лучше
vs
9.3 кг
|
