Главная / Монитор / Acer Nitro EI491CRPbmiiipx [UM.SE1EE.P01] vs ASUS ZenScreen MB14AC [90LM0631-B01170]

Acer Nitro EI491CRPbmiiipx [UM.SE1EE.P01] vs ASUS ZenScreen MB14AC [90LM0631-B01170]

Acer Nitro EI491CRPbmiiipx [UM.SE1EE.P01]
61%
Оценка DeviceList
vs
ASUS ZenScreen MB14AC [90LM0631-B01170]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro EI491CRPbmiiipx [UM.SE1EE.P01] и ASUS ZenScreen MB14AC [90LM0631-B01170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro EI491CRPbmiiipx [UM.SE1EE.P01]
Диагональ экрана
49 ''
На 35 '' (250%) лучше
vs
14 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Разъем HDMI
vs
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка наклона
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества ASUS ZenScreen MB14AC [90LM0631-B01170]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.4 %
На 87.2 % (2076.2%) лучше
vs
4.2 %
Размер пикселя
161 мкм
На -151 мкм (-48.4%) лучше
vs
312 мкм
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
157 ppi
На 76 ppi (93.8%) лучше
vs
81 ppi
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
7 Вт
На -83 Вт (-92.2%) лучше
vs
90 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0 Вт
На -0.45 Вт (-100%) лучше
vs
0.45 Вт
Ширина без подставки
325 мм
На -873 мм (-72.9%) лучше
vs
1198 мм
Высота без подставки
208 мм
На -167 мм (-44.5%) лучше
vs
375 мм
Толщина без подставки
9 мм
На -163 мм (-94.8%) лучше
vs
172 мм
Вес без подставки
0.59 кг
На -8.71 кг (-93.7%) лучше
vs
9.3 кг

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro EI491CRPbmiiipx [UM.SE1EE.P01] ASUS ZenScreen MB14AC [90LM0631-B01170]
Потребляемая мощность при работе
90 Вт 7 Вт
На -83 Вт (-92.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт 0 Вт
На -0.45 Вт (-100%) лучше
Высота без подставки
375 мм 208 мм
На -167 мм (-44.5%) лучше
Ширина без подставки
1198 мм 325 мм
На -873 мм (-72.9%) лучше
Вес с подставкой
11.4 кг нет данных
Толщина с подставкой
240 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
240 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
456 мм нет данных
Ширина с подставкой
1198 мм нет данных
Толщина без подставки
172 мм 9 мм
На -163 мм (-94.8%) лучше
Вес без подставки
9.3 кг 0.59 кг
На -8.71 кг (-93.7%) лучше
Мощность динамиков
6 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
312 мкм 161 мкм
На -151 мкм (-48.4%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
32:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
3840x1080 1920x1080
Диагональ экрана
49 ''
На 35 '' (250%) лучше
14 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
81 ppi 157 ppi
На 76 ppi (93.8%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 700:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
924.3 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
4.2 % 91.4 %
На 87.2 % (2076.2%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения