Acer Nitro EI491CRPbmiiipx [UM.SE1EE.P01] vs Lenovo D24-10 [65E2KAC1EU]
Acer Nitro EI491CRPbmiiipx [UM.SE1EE.P01]
61%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo D24-10 [65E2KAC1EU]
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro EI491CRPbmiiipx [UM.SE1EE.P01] и Lenovo D24-10 [65E2KAC1EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro EI491CRPbmiiipx [UM.SE1EE.P01]
|
Диагональ экрана |
|
49 ''
На 25.4 '' (107.6%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
240 мм
На -155 мм (-39.2%) лучше
vs
395 мм
|
Преимущества Lenovo D24-10 [65E2KAC1EU]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
88.4 %
На 84.2 % (2004.8%) лучше
vs
4.2 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
271 мкм
На -41 мкм (-13.1%) лучше
vs
312 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
94 ppi
На 13 ppi (16%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
24 Вт
На -66 Вт (-73.3%) лучше
vs
90 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
vs
0.45 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
566 мм
На -632 мм (-52.8%) лучше
vs
1198 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
395 мм
На -61 мм (-13.4%) лучше
vs
456 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
189.8 мм
На -50.2 мм (-20.9%) лучше
vs
240 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
566 мм
На -632 мм (-52.8%) лучше
vs
1198 мм
|
|
Высота без подставки |
|
337.4 мм
На -37.6 мм (-10%) лучше
vs
375 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
50.5 мм
На -121.5 мм (-70.6%) лучше
vs
172 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.29 кг
На -6.01 кг (-64.6%) лучше
vs
9.3 кг
|
