Главная / Монитор / Acer Nitro EI491CRPbmiiipx [UM.SE1EE.P01] vs LG UltraFine 27UL650-W [27UL650-W.ARUZ]
Acer Nitro EI491CRPbmiiipx [UM.SE1EE.P01] vs LG UltraFine 27UL650-W [27UL650-W.ARUZ]
Acer Nitro EI491CRPbmiiipx [UM.SE1EE.P01]
61%
Оценка DeviceList
vs
LG UltraFine 27UL650-W [27UL650-W.ARUZ]
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro EI491CRPbmiiipx [UM.SE1EE.P01] и LG UltraFine 27UL650-W [27UL650-W.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro EI491CRPbmiiipx [UM.SE1EE.P01]
|
Диагональ экрана |
|
49 ''
На 22 '' (81.5%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
456 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
vs
457 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
240 мм
На -327 мм (-57.7%) лучше
vs
567 мм
|
Преимущества LG UltraFine 27UL650-W [27UL650-W.ARUZ]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
12.7 %
На 8.5 % (202.4%) лучше
vs
4.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
428.7 $
На -495.6 $ (-53.6%) лучше
vs
924.3 $
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -157 мкм (-50.3%) лучше
vs
312 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 82 ppi (101.2%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
36 Вт
На -54 Вт (-60%) лучше
vs
90 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
613 мм
На -585 мм (-48.8%) лучше
vs
1198 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
230 мм
На -10 мм (-4.2%) лучше
vs
240 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.3 кг
На -5.1 кг (-44.7%) лучше
vs
11.4 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
613 мм
На -585 мм (-48.8%) лучше
vs
1198 мм
|
|
Высота без подставки |
|
364 мм
На -11 мм (-2.9%) лучше
vs
375 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
45 мм
На -127 мм (-73.8%) лучше
vs
172 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.6 кг
На -4.7 кг (-50.5%) лучше
vs
9.3 кг
|
