Acer Nitro EI491CRPbmiiipx [UM.SE1EE.P01] vs Philips 274E5QHAB(W)
Acer Nitro EI491CRPbmiiipx [UM.SE1EE.P01]
61%
Оценка DeviceList
vs
Philips 274E5QHAB(W)
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro EI491CRPbmiiipx [UM.SE1EE.P01] и Philips 274E5QHAB(W) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro EI491CRPbmiiipx [UM.SE1EE.P01]
|
Диагональ экрана |
|
49 ''
На 22 '' (81.5%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
456 мм
На -14 мм (-3%) лучше
vs
470 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
240 мм
На -230 мм (-48.9%) лучше
vs
470 мм
|
Преимущества Philips 274E5QHAB(W)
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
69.4 %
На 65.2 % (1552.4%) лучше
vs
4.2 %
|
|
Размер пикселя |
|
311 мкм
На -1 мкм (-0.3%) лучше
vs
312 мкм
|
|
Мощность динамиков |
|
12 Вт
На 6 Вт (100%) лучше
vs
6 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
22 Вт
На -68 Вт (-75.6%) лучше
vs
90 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
622 мм
На -576 мм (-48.1%) лучше
vs
1198 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
237 мм
На -3 мм (-1.2%) лучше
vs
240 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.1 кг
На -6.3 кг (-55.3%) лучше
vs
11.4 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
622 мм
На -576 мм (-48.1%) лучше
vs
1198 мм
|
