Главная / Монитор / Acer Nitro VG220Qbmiix [UM.WV0EE.006] vs LG 23MP65HQ-P

Acer Nitro VG220Qbmiix [UM.WV0EE.006] vs LG 23MP65HQ-P

Acer Nitro VG220Qbmiix [UM.WV0EE.006]
95%
Оценка DeviceList
vs
LG 23MP65HQ-P
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro VG220Qbmiix [UM.WV0EE.006] и LG 23MP65HQ-P и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro VG220Qbmiix [UM.WV0EE.006]
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
247 мкм
На -18 мкм (-6.8%) лучше
vs
265 мкм
Плотность пикселей
102 ppi
На 6 ppi (6.3%) лучше
vs
96 ppi
Встроенная акустическая система
vs
Мощность динамиков
2 Вт
На 2 Вт (INF%) лучше
vs
0 Вт
Потребляемая мощность при работе
14.9 Вт
На -6.1 Вт (-29%) лучше
vs
21 Вт
Ширина с подставкой
490 мм
На -43 мм (-8.1%) лучше
vs
533 мм
Минимальная высота с подставкой
384 мм
На -42 мм (-9.9%) лучше
vs
426 мм
Максимальная высота с подставкой
384 мм
На -42 мм (-9.9%) лучше
vs
426 мм
Ширина без подставки
490 мм
На -43 мм (-8.1%) лучше
vs
533 мм
Высота без подставки
295 мм
На -31 мм (-9.5%) лучше
vs
326 мм
Преимущества LG 23MP65HQ-P
Соотношение цена-качество
84.1 %
На 44.8 % (114%) лучше
vs
39.3 %
Диагональ экрана
23 ''
На 1.5 '' (7%) лучше
vs
21.5 ''
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.09 Вт (-23.1%) лучше
vs
0.39 Вт
Толщина с подставкой
188 мм
На -33 мм (-14.9%) лучше
vs
221 мм
Вес с подставкой
3 кг
На -0.25 кг (-7.7%) лучше
vs
3.25 кг
Вес без подставки
2.6 кг
На -0.24 кг (-8.5%) лучше
vs
2.84 кг

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro VG220Qbmiix [UM.WV0EE.006] LG 23MP65HQ-P
Потребляемая мощность при работе
14.9 Вт
На -6.1 Вт (-29%) лучше
21 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.39 Вт 0.3 Вт
На -0.09 Вт (-23.1%) лучше
Высота без подставки
295 мм
На -31 мм (-9.5%) лучше
326 мм
Ширина без подставки
490 мм
На -43 мм (-8.1%) лучше
533 мм
Вес с подставкой
3.25 кг 3 кг
На -0.25 кг (-7.7%) лучше
Толщина с подставкой
221 мм 188 мм
На -33 мм (-14.9%) лучше
Максимальная высота с подставкой
384 мм
На -42 мм (-9.9%) лучше
426 мм
Минимальная высота с подставкой
384 мм
На -42 мм (-9.9%) лучше
426 мм
Ширина с подставкой
490 мм
На -43 мм (-8.1%) лучше
533 мм
Толщина без подставки
65 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 68 мм
Вес без подставки
2.84 кг 2.6 кг
На -0.24 кг (-8.5%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт
На 2 Вт (INF%) лучше
0 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100000000:1 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
247 мкм
На -18 мкм (-6.8%) лучше
265 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
21.5 '' 23 ''
На 1.5 '' (7%) лучше
Частота при максимальном разрешении
75 Гц нет данных
Плотность пикселей
102 ppi
На 6 ppi (6.3%) лучше
96 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
нет данных 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
129.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
39.3 % 84.1 %
На 44.8 % (114%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения